Америка вже зупиняла підтримку Україні на понад півроку. Як можна помітити, Україна не зазнала краху - Том Купер.

Том Купер підготував відповіді на запитання читачів стосовно ситуації в Сирії та зупинки американської допомоги Україні. Невеликий спойлер: без StarLink буде непросто, але не критично. Також у Тома Купера є серйозні сумніви щодо достовірності американських розвідувальних даних.

Так, це знову ті дні, коли людина, ну, принаймні я, не знає, куди дивитися. Тому що стільки всього відбувається одночасно. Настільки, що я щиро не уявляю, з чого почати відповідати на всі ваші запитання - чи то електронною поштою, чи через функцію приватних повідомлень тут, на Substack, чи на FB...

Звичайна відмова від відповідальності: будь ласка, майте на увазі, що наступні богохульства ви читаєте на власний розсуд. Це ще не було підтверджено клінічними дослідженнями, але звіти вказують на те, що читання цього блогу викликає гарячкові спалахи, сильну ненависть, що супроводжується головним болем, гостру дебільність, випадки расизму, що призводять до безсонних ночей, шовінізм з великими гнійними прищами, гострого троллінгу, що супроводжується сильною діареєю, і деякі інші інфекційні хвороби соціальних мереж.

Оскільки я вас заздалегідь попередив, я не вважаю себе відповідальним за те, що сталося.

Медична порада: якщо після прочитання "Саркастозавра" у вас запаморочиться в голові або стане погано, одягайте білий капюшон, беріть ліхтарик і мчіть просторами соціальних мереж, щоб посіяти страх і жах серед лівацьких сніжинок!

Лише не забудьте заздалегідь прорізати отвори для очей у капюшоні. Хоча ніколи не можна бути абсолютно впевненим, це може дати певну вигоду.

Сирія. Розглянемо це питання, адже кількість запитів, що стосуються цієї теми, невпинно зростає з кожною хвилиною.

Оскільки Ізраїль завдав удару по КВІР та Хезболлі, минулого тижня відбулася зустріч, у якій взяли участь кілька високопрофільних військових. Серед них були генерал КВІР Хусейн Акбар, який раніше командував силами КВІР у Сирії та обіймав посаду посла Ірану в цій країні, а також генерал Амір Алі Хаджизаде, колишній керівник QF КВІР. Також на зустрічі були присутні генерал Асад, що раніше очолював ПС КВІР, представники іранської розвідки SAVAK/MININT, а також генерал Асад аль-Алі, який раніше був частиною режиму Асада. До них приєдналися генерал Мохамед Халуф, бригадний генерал Адель Сархан, бригадний генерал Абдулла Манаф аль-Хассан та бригадний генерал Мохамед Сарміні.

Деталі обговорюваних на цій зустрічі питань залишаються невідомими, проте стало відомо, що в деяких районах провінції Латакія організовано повстання, яке підтримується асадівськими силами. При цьому КВІР, а отже, й Хезболла, відіграють у цьому важливу роль.

Відповідно, з 3-4 березня асадівці спочатку захопили дві армійські бази (одну в Астамі, іншу в Кардасі), а потім почали влаштовувати засідки на всі випадкові автомобілі, що проїжджали місцевими дорогами, але особливо на прибережній магістралі. Вони розстріляли з автоматів численні автомобілі, в тому числі кілька карет швидкої допомоги. Ці напади супроводжувалися піар-кампанією в соціальних мережах (особливо в Х, де ж іще...), часто з відео, що показували масові вбивства сирійських арабів-сунітів прихильниками Асада в районі Баніас у 2012 році, і твердженнями про те, що Аль-Каїда й ІДІЛ вбивають алавітів... Звісно, "половина соцмереж" відреагувала на це логічним висновком про те, що "в Сирії ніколи не буде довготривалого і стабільного миру"...

Дві автомобілі потрапили в засідку та стали мішенню для прихильників Асада на прибережному шосе поблизу Тартуса 6 або 7 березня.

Як саркастозавр, мені не може не бути цікаво: що ж насправді означає стабільний мир у Сирії? Чи це справді мир у всій країні, чи йдеться лише про повстання в окремих її частинах?

Якщо розібратися, то ніякого тривалого і стабільного миру в Сирії не було відтоді, як британські війська (тобто війська Співдружності) завоювали цю територію наприкінці 1918 року. Перше, що тоді сталося, - це масові арешти й убивства арабських націоналістів, потім повстання алавітів, потім створення Сирійського Арабського Королівства, у відповідь на яке французи вторглися в країну й убили понад 40 000 арабів, євреїв, християн тільки в одному Дамаску, після чого відбулося ще одне алавітське, а потім друзське повстання... і так тривало наступні 100 років, так, також у найкращі часи режиму Асада. Принаймні, асадівці та різні контрабандні мережі воювали між собою.

Тому, вибачте, але очікувати, що країна за одну ніч перетвориться на оазис миру... зітхання... це більше, ніж просто наївно.

За наказом уряду в Дамаску, відновлена Сирійська арабська армія завдала удару у відповідь повною мірою - включаючи розгортання сухопутних військ за підтримки повітряних ударів гелікоптерів Мі-8 і Мі-25 (ні, не всі були знищені під час суперуспішної нейтралізації важкого озброєння Ізраїлю в Сирії). Вже 6 березня Сирійський центр моніторингу за дотриманням прав людини (SOHR) повідомив про загибель 48 осіб (в тому числі 16 військовослужбовців армії і 28 асадівців), а директор служби безпеки провінції Латакія повідомив про жорстокі зіткнення з асадівцями, особливо в районі Джаблех. Наразі операція триває.

Підсумок: це повстання обмежене відносно невеликою територією між Латакією, Джаблех, Масяфом і Баніасом, і, з точки зору учасників - воєнними злочинцями, що підтримують Асада, яких вже розшукує новий уряд в Дамаску. Я не уявляю, що з цього вийде, за винятком наступного: КВІР не переможений і не махнув рукою на Сирію, але збирається зробити все можливе для дестабілізації країни. Так само, як Ізраїль за останні кілька тижнів ще більше розширив, читай: захопив додаткові території всередині Сирії - свою військову присутність в районі Кунейтра-Кфар-Арнабе. І так само, як і Демократичні сили Сирії, місцева гілка курдської РПК з Туреччини не роззброїлася і не відмовилася від контролю над третиною країни навіть після відповідного наказу нікого іншого, як лідера РПК Оджалана (ув'язненого в Туреччині більше десяти років тому)...

Це трапляється через те, що Сирія має величезне стратегічне значення, але місцева влада повторює дії Заходу з 2015 року, просто не звертаючи на неї уваги...

Безліч людей цікавиться, які наслідки можуть виникнути внаслідок припинення військової допомоги з боку США та скорочення розвідувальної підтримки для України. Справді, є чимало прогнозів, що Україна може зазнати краху протягом двох-шести місяців.

По-перше, варто наголосити, що Україна протистояла російському вторгненню без суттєвої підтримки з боку Заходу у вигляді озброєння та боєприпасів протягом усього періоду з 2014 по 2022 рік. Хоча з 2017 року країна почала отримувати певну західну техніку, таку як Javelin, яка виявилась корисною, загалом, особливо після 24 лютого 2022 року, Україні так і не вдалося отримати необхідні ресурси для ефективної оборони від агресії, не кажучи вже про можливість здобуття перемоги над росією. Відсутність як фінансової, так і військової підтримки була відчутною. Навіть через три роки після початку вторгнення Захід, головним чином у Європі, все ще перебуває на етапі активного нарощування виробництва військової продукції, щоб задовольнити потреби України.

Крім того, Конгрес США заблокував усі поставки зброї та боєприпасів в Україну з жовтня 2023 року до травня 2024 року.

Інакше кажучи: Україна вже воювала з росіянами без підтримки США - і не розвалилася.

По-друге... Останнім часом військова допомога США становила близько 35-40% військової допомоги, що надавалася Україні Заходом. Це означає: так, припинення американської військової допомоги призведе до серйозних проблем. Це призведе до втрат для України: втрат для ЗСУ, втрат для її цивільного населення, втрат для її економіки та інфраструктури.

Але це не призведе до краху України. Я вже пояснював чому в одній із статей, опублікованих на початку минулого тижня. Суть причини полягає в тому, що українці - не їхній уряд, не їхні генерали, а мільйони пересічних українців - не здаються. Тому що вони продовжують боротися.

Тим часом, українська економіка забезпечує до 30% зброї та боєприпасів, які використовують ЗСУ. Це займе час, але Європі доведеться втрутитися і збільшити обсяги своєї підтримки: принаймні зараз навіть найгіршим зомбованим ідіотам має стати зрозуміло, що у Європи немає іншого виходу, окрім як зробити це, і то на кілька порядків.

Щодо американської розвідки: я не вважаю припинення розвідувальної підтримки США великою проблемою для України. Можливо, на стратегічному рівні (див. попередження про те, що росія збирається вторгнутися, з 2021-2022 рр.) американські розвідувальні служби зробили велику роботу. Проте відтоді - ні (за винятком попереджень ЦРУ та МІ-6 про крах західної підтримки України, починаючи з літа минулого року). Без сумніву: на планеті немає іншої держави, яка б володіла настільки ж розгалуженими технічними засобами збору розвідувальної інформації як США. Лише за кількістю супутників та інших засобів радіоелектронної розвідки, якими володіють США, вони легко перевершують усіх інших разом узятих.

Однак, незважаючи на величезні можливості американської розвідки, вона все ж має свої обмеження, пов'язані з технічними засобами збору інформації. Після ряду інцидентів, коли десятки, якщо не сотні, американських агентів були викриті місцевими урядами через критичні помилки в їхньому обладнанні, американські служби відчувають значні труднощі в застосуванні так званих людських ресурсів. Більше того, я чув, що інформаційна підтримка, яку США надавали Україні протягом останніх 12-16 місяців, значно погіршилася, часто виявляючись абсолютно неефективною. І навпаки, українська розвідка надавала американським службам значно більш якісні дані, а співпраця нерідко зазнавала невдач через недостатню надійність американських спецслужб. Внаслідок цього велика частина української інформації стала доступною або для громадськості в США, або навіть для росії.

Отже, підсумовуючи, вважаю, що зупинка американської розвідувальної підтримки, ймовірно, спонукатиме українців стати ще більш самостійними та кваліфікованими. Це нагадує ситуацію з Іраном після розпаду американо-іранського альянсу в період 1978-1980 років. Виходу з цієї ситуації, схоже, не існує.

Забігаючи наперед: це було б великою проблемою для ЗСУ. У цьому немає жодних сумнівів.

Суть справи полягає в тому, що ефективність автоматизованих систем тактичного управління (ATMS, також відомих як C4ISR), які використовуються в Збройних силах України, таких як "Дельта" (про яку згадував Бенджамін на початку цього тижня) та "Кропива", значною мірою залежить від роботи StarLink.

Проте це навряд чи стане настільки серйозним ударом, як може здаватися на перший погляд. Адже важливо пам'ятати, що на території Росії не існує сервісу StarLink. Таким чином, Збройні сили України вже з літа минулого року ведуть бойові дії в Курській області без доступу до StarLink.

Проте ще більш значущим є фактор жадібності: в Україні функціонує близько 100 000 терміналів StarLink. Приблизно 60% з цих терміналів фінансують українські користувачі за зниженими тарифами, а решта - іноземні партнери. Важливо зазначити, що Ілон Маск отримує мільйони від цього бізнесу. Хоча він має значні борги та втрачає вигідні контракти (наприклад, у Мексиці), він не може просто заявити: "Добре, Україна мені більше не потрібна".

І останнє, але не менш важливе: хто знає, що Маск робить з усією тією інформацією про Україну, яку він може, принаймні теоретично, зібрати через StarLink...

Крім того, вважаю, що цілком зрозуміло: Україні та всій Європі необхідна власна, або ще краще, спільна служба з (принаймні) подібними функціями. Це питання є актуальним як ніколи. І воно потребує термінового вирішення.