На початку зустрічі Зінченко звернувся з проханням перевірити його телефонні розмови в день скоєння злочину.
У четвер, 2 квітня, в Шевченківському районному суді Львова відбулося наступне засідання у справі вбивства мовознавця Ірини Фаріон. Підозрюваний В'ячеслав Зінченко виглядав стурбованим, під час засідання він неодноразово просив суд про технічні перерви для консультацій з адвокатом. Він також подав кілька клопотань і звернувся до суду з проханням розглянути додаткові докази.
На початку засідання В'ячеслав Зінченко звернувся до суду з проханням провести більш детальне вивчення телеграм-каналів, які слідство пов'язує з його можливими мотивами. Він наполягав на необхідності порівняти дати створення цих каналів з моментами, коли він на них підписувався. За словами обвинуваченого, суд невірно ототожнює ці дати, і на його думку, часова різниця між ними може спростувати припущення про вплив цих каналів на його погляди. Раніше журналісти-розслідувачі виявили, що В'ячеслав Зінченко підписаний на кілька груп неонацистської спрямованості, а також на російські ультраправі пабліки, де залишав антисемітські та расистські висловлювання.
Прокурор Дмитро Петльований виступив проти такого дослідження, зазначивши, що звіряти ці дати немає сенсу. Після обговорення суд частково задовольнив клопотання - погодився на дослідження телефону підозрюваного та його листувань.
Під час свого виступу Зінченко зазначив, що його телефон зазнав втручання без його відома. Він повідомив, що після його арешту на його сторінці було зафіксовано вхід до телеграм-каналу, де продавалася зброя, хоча сам він вже не мав доступу до свого пристрою. Крім того, обвинувачений попросив додати до справи квитанцію про свій останній донат на підтримку армії, оскільки вважає, що це може спростувати підозри щодо його проросійських переконань.
Ще однією важливою вимогою стало прохання включити до матеріалів справи виписку телефонних дзвінків. Зінченко зазначив, що саме цей дзвінок є його головним алібі в момент вбивства Ірини Фаріон, але деталі розмови під час судового розгляду він не розкрив.
Окреме клопотання подав адвокат В'ячеслава Зінченка Ігор Сулима. Він просив провести додаткове дослідження гільзи, яка є одним із речових доказів у справі. Захист звернув увагу на деформацію гільзи та зазначив, що під час експертного дослідження не ставилися питання щодо причин цієї деформації. Адвокат висловив припущення, що гільза могла бути підкинута, а самого пострілу могло і не бути, на що суддя демонстративно промовчала.
Адвокатка потерпілої, Софії Особи, Наталя Романик висловилася проти даного клопотання, підкресливши, що це лише затягує судовий процес, оскільки сторона захисту вже мала достатньо часу для аналізу речових доказів на попередніх стадіях. Її аргументи знайшли підтримку у прокурора Петльованого та прокурорки Данилів. В результаті, суд ухвалив рішення відхилити клопотання захисту.
У залі суду також було проведено аналіз телефону В'ячеслава Зінченка. Судді ознайомилися з його фотогалереєю, після чого мали намір перевірити вміст додатка Telegram. Проте, при спробі увійти в додаток система вимагала пароль, який, як з'ясувалося, Зінченко не знав. У зв'язку з цим, доступ до його листування сьогодні отримати не вдалося, а питання телефонних дзвінків залишилися поза увагою.
На засіданні В'ячеслав Зінченко явно демонстрував переживання. Він старанно занотовував інформацію під час виступів учасників процесу, неодноразово звертався до суду з проханням про технічні перерви, щоб обговорити ситуацію з адвокатом. Після цього він самостійно висував нові клопотання, уточнював важливі деталі та просив включити додаткові матеріали до справи.
Атмосфера в залі була напруженою, оскільки сторони неодноразово вступали в суперечки щодо доцільності нових досліджень. Суддя кілька разів оголошував перерви, щоб окремо розглянути всі подані клопотання. Захист представляв лише один адвокат, Ігор Сулима. Суддя запитала Сулиму, чому його колега, адвокат Володимир Вороняк, не з'являється на судові засідання. Сулима, виглядаючи роздратованим, пояснив, що у Вороняка не простуда, а серйозні проблеми зі здоров'ям. Тому, обираючи дату наступного засідання, Сулима попросив врахувати стан здоров'я Вороняка, який планує повернутися до роботи з 3 квітня.
На 2 квітня не з'явилося нових деталей щодо справи вбивства мовознавця Ірини Фаріон, і суд вирішив призупинити слухання до 8 квітня.
#Суддя #Антисемітизм #Расизм #Львів #Телефон #Софія #Шевченківський район, Київ #Ірина Фаріон #Атмосфера Землі #Прокурор #Адвокат #Telegram #Ультраправі політичні сили #Суліма (герб) #Патрон (вогнепальна зброя) #Постріл
