Кібервійна з Росією є цілком ймовірною. Тактика, яку використовує Росія за межами своїх кордонів, аналогічна тій, що застосовується проти її власних громадян, - зазначає Едвард Лукас.

Автор колонок британської газети The Times, Едвард Лукас, висвітлює особливу практику кібератак, яку росіяни націлюють на відомих особистостей. Він стверджує, що Захід має можливість протистояти цим загрозам, застосовуючи аналогічні методи.

"Ми вже стикаємося з агресією", - заявив Джон Хілі під час конференції "Наземна війна", що відбулася цього тижня за ініціативи аналітичного центру Королівський інститут об'єднаних сил. Відповідаючи на питання щодо можливого початку військових дій, міністр оборони зазначив, що Путін не відтягує час. Він згадав про кібератаки, саботаж, дезорганізацію та погрози. На попередніх неформальних зустрічах британські представники оборонних відомств підкреслювали необхідність кращої співпраці між збройними силами, розвідувальними службами, промисловістю, державними установами та суспільством. Національна безпека, коротко кажучи, є занадто важливою, щоб покладати її виключно на військових.

Неприємний бойовий досвід одного з провідних експертів цієї країни з питань росії Кіра Джайлза підкреслює це. Нещодавно Джайлз отримав електронного листа від особи, яка, як виявилося, є співробітником державного департаменту США, з проханням взяти участь в онлайн-зустрічі через захищену комунікаційну платформу. Нібито американський дипломат надіслав йому дуже правдоподібну "інструкцію", в якій пояснював, як створити спеціальний пароль для входу в цю систему. Метою було не вивернути йому мізки, а зламати його електронну скриньку. Деталі - технічні, пов'язані з маловідомою функцією, яка дозволяє людям отримувати доступ до своїх електронних скриньок (як правило, Gmail або акаунтів Apple) з майже застарілих пристроїв. Це передбачає створення "паролю для конкретного додатку", який обходить запобіжні заходи, такі як багатофакторна автентифікація, яку зазвичай встановлюють завбачливі користувачі, серед яких і Джайлз.

Багато з нас не опиняться під загрозою таких атак. Канадська кібербезпекова організація Citizen Lab у своєму останньому звіті описує новий вид атаки, що вирізняється своєю витонченістю та персоналізованим підходом, використовуючи методи соціальної інженерії. Відвертий критик Кремля Джайлз, який раніше працював у Міністерстві оборони Великої Британії, висловлює побоювання, що його приватні переписки та документи можуть бути оприлюднені і, можливо, сфальсифіковані, аби представити його в негативному світлі. Він не є першим, хто став жертвою подібних атак. Серед попередніх випадків можна згадати сера Річарда Дірлава, колишнього голови МІ-6, а також Інститут державного управління, організацію, створену для боротьби з російськими зловживаннями. І, безумовно, він не буде останнім.

Проте ми також можемо націлитися на Росію, використовуючи онлайн-шахрайство для викриття окремих осіб та організацій. Росіяни стали мішенню витоків інформації, які варіюються від незначних до небезпечних. На одному з полюсів цього спектру знаходиться архів, що містить 50 000 електронних листів, пов'язаних з "Правфондом" - державною установою, яка, за твердженнями, надає юридичну допомогу росіянам за кордоном.

Електронні листи, отримані данським громадським мовником і передані консорціуму журналістів-розслідувачів, вказують на глибокі зв'язки "Правфонду" з кремлівською зовнішньою політикою, а також на наявність внутрішніх конфліктів. Ці листи стосуються нової публікації "Правфонду", у якій Литва зображується як випадковий історичний феномен, що є інструментом польського тероризму проти Росії, керованого неонацистськими елементами, і як переслідувач місцевих російськомовних громад. Пропагандистські прийоми Кремля у війні за свідомість безмежні. Книга, що налічує 400 сторінок (я прочитав її, щоб вам не довелося), починається зі схвальної передмови міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова.

З електронних листів видно, що планується подібна книга про Латвію. У листах також описані якісь шахрайські торги за гроші і внутрішня оцінка книги справжнім експертом, російським істориком Владиславом Воротниковим, яка змушує червоніти. Він перераховує численні помилки, описуючи книгу з обережним заниженням як якісно неоднорідну. В іншому електронному листі він стверджує, що публікація книги зашкодить академічному та політичному іміджу росії. Я запитав Воротникова, чи відображають ці документи його погляди; він не відповів.

Набагато ширші уявлення дає інша скарбниця з понад 3 000 документів, отриманих (ніхто не каже як саме) від "Агентства соціального проєктування", провідного російського підрозділу з ведення психологічної війни. Воно створило схожі на справжні копії новинних веб-сайтів у Європі та США для поширення фейкових новин, головним чином, із закидами щодо підтримки України та залякуванням ядерною війною. Воно також платило хуліганам, щоб ті малювали єврейські символи на стінах у Парижі, вочевидь, з метою розпалювання антисемітизму. У розлогому обвинувальному висновку ФБР торік були названі деякі з імовірних винуватців. Відтоді адміністрація Трампа припинила всі подібні спроби уряду США протидіяти іноземному зловмисному впливу.

Новий аналіз, здійснений Агентством психологічного захисту шведського уряду у співпраці з Лундським університетом, підтверджує, що інтерес до АСП виявився продуктивним. "Коли тема обговорюється, це свідчить про успіх... коли проводяться перевірки фактів, спростування та викриття - це також успіх", - зазначають автори дослідження. Найважливіший аспект полягає в тому, що витоки інформації виявляють контрольовану Кремлем екосистему, яка складається з добре фінансованих та організованих суб'єктів, що володіють новітніми можливостями у сфері цифрової пропаганди. Соціальні мережі та месенджери нині є більш ефективними інструментами, ніж створення фейкових веб-сайтів. В іншому дослідженні, проведеному французьким експертом Кевіном Лімоньє, підкреслюється, що АСП має свої корені в місцевій політиці та в агентствах, що забезпечують платних демонстрантів для збільшення кількості учасників про путінських акцій.

Тактики наших супротивників, як на домашньому, так і на міжнародному фронті, стають все більш схожими. Китайська влада, яка відома своїм цифровим контролем за громадянами, тепер також звертає увагу на інші країни, прагнучи вплинути на поведінку людей за їх межами. Аналогічно, Кремль, із своїми професійними піарниками та ендемічними дезінформаційними кампаніями, застосовує методи, які раніше використовував в Росії, щоб маніпулювати іноземцями. Основна мета цих дій – сформувати суспільство, яке буде розділеним, наляканим та піддатливим до когнітивних і інформаційних маніпуляцій, як стверджують автори дослідження зі Швеції.

Коли ми починаємо сумніватися в істині, ставимо під питання особистісні зв'язки, втрачаємо довіру і вважаємо, що нічого не має сенсу, ми стаємо вразливими для тих, хто прагне нас знищити. Конфлікт за наші уми не обмежується лише фізичними кордонами — він охоплює також простір наших думок і почуттів.