Російські медіа повідомляють, що депутат Державної Думи Михайло Матвєєв виклав у своєму Telegram-каналі зображення рулонів туалетного паперу, на яких зображено храм Василя Блаженного та Спаську вежу Кремля. Він зазначає, що до нього нібито звертаються покупці цього товару, висловлюючи своє незадоволення такою ситуацією.
Він зазначає, що вони бачать у цьому "образу релігійних почуттів" і "підрив авторитету державних установ" на упаковці туалетного паперу, де зображено силует православного собору та Кремля.
"Мені одному здається, що фірма ТОВ "Тверь Тиссью" м'яко кажучи, охамєло, розміщуючи православний храм на ... туалетному(!) папері?!" -- обурюється депутат держдуми. Матвєєв закликав своїх передплатників писати звернення про образу "ваших почуттів як віруючого".
Тим часом у зображенні кремля він побачив ознаки дискредитації влади: "Та й зображення кремля, одного із символів верховної державної влади росії, на папері, яким жо... підтирають, це не дискредитація?", -- питає він. Пізніше Матвєєв знайшов і виклав у своєму каналі фото директора фірми ТОВ "Тверь Тиссью", для якого, пише депутат, "очевидно, гроші не пахнуть", а скоєне "не викликає докорів совісті. Якщо вона у наших торгашів взагалі є".
Депутат звернувся до генерального прокурора із запитом, зазначивши, що "розміщення храму на матеріалах, призначених для витирання екскрементів, є актом блуду та приниженням почуттів віруючих". Як повідомив Матвєєв, він отримує багато скарг від православних вірян, які відчули образу.
Депутат звернувся з проханням провести перевірку на предмет "посягання на почуття віруючих та дискредитацію державних органів", а також зупинити продаж відповідної продукції. Проте, видавці чітко вказують, що "на момент публікації жоден товар не був доступний на маркетплейсі..."
Крім того, у самій заяві депутата Матвєєва можна побачити натяки на міжнаціональну ненависть. Він зазначає: "Мечеть чи синагогу цьому "креатору" на думку розмістити на туалетному папері, звичайно, не спало", тим самим вказуючи на те, що якби "креатор" вирішив розмістити синагогу чи мечеть на туалетному папері, це не викликало б обурення серед віруючих юдеїв чи мусульман, і він би не протестував проти цього.
Тим більше неоднозначні почуття у споживачів викликає і претензійна назва паперу "московський". Який, до речі, випускається, як видно, тверським підприємством, але папір чомусь не назвали "Тверським"? Що це -- свідчення високої якості чи ринковий менеджмент? Чи, може, москві вже нічим рекламуватися, крім туалетного паперу з столичною назвою?
Депутат Держдуми Михайло Матвєєв нещодавно звернув увагу на те, що під час церемонії нагородження в Чечні Адама Кадирова була представлена фотографія православних храмів, на яких не було хрестів. Він вважає, що це свідчить про "підпорядкування Росії ісламським впливам". Відомо, що Матвєєв раніше неодноразово висловлював свої негативні погляди на іслам. Реакція Кадирова на ці коментарі була різкою: він назвав Матвєєва "найнебезпечнішим противником у тилу" та навіть запропонував його "вигнати", повідомляє кримський портал ForPost.
#Східна Православна Церква #Юдаїзм #Іслам #Москва #Крим #Синагога #Фотографія #Кремль (фортифікаційна споруда) #Мечеть #Храм #Адаме. #Хрест #Папір #Чечня #Святотатство #Органи державної влади #Свобода думки #Твер #Поліцейська влада (конституційне право Сполучених Штатів)
