"Фінальна фортеця" Кремля в Полтаві

#Політика

Бастіон - оборонна споруда, застосована військом Петра І у битві 1709 року. Завдяки випадковій перемозі над шведом імперська пропаганда зачислила духовну столицю України до "городов русской слави".

Сьогодні в Полтаві функціонує "остання фортеця". Цей маловідомий серед місцевих жителів сайт, адже існують й інші, більш відомі та авторитетні ресурси, має прихильність Москви. Він ретранслює матеріали через новинний агрегатор ІноСМІ.ру, який був створений для перекладу іноземних медіа на російську мову.

ІноСМІ є частиною інформаційного агентства "россія сєгодня", яке очолює Дмитро Кісєльов. Його фінансування здійснюється через федеральну структуру "роспєчать".

Агрегатор неодноразово викривали в поширенні дезінформації. Зокрема, створенням за межами рф сайтів-одноденок для забезпечення платформи текстами необхідної спрямованості. Одним із перших портал просував фейки про американські біолабораторії в Україні.

Для того щоб мешканці Російської Федерації зверталися до адекватних джерел інформації, трафік на користь кремлівських рупорів пропаганди навмисно маніпулюється.

Вперше матеріали полтавського сайту були перепубліковані медіахолдингом Кісєльова минулого року. На даний момент вже відтворено приблизно 60 статей. Іноді з'являлося до десяти публікацій щомісяця, а іноді — по дві в день.

Один з текстів був повторений навіть менш ніж через тиждень. Його доповнили коментарями представників, цитуючи мовою оригіналу, "звичайного українського народу".

Найбільш корисні статті для російських читачів зібрали 40,5 тисяч переглядів.

Вражає швидкість запозичень. Іноді від моменту, коли на ОБ з'являється певний специфічний допис, до його перекладу та публікації в іноземних ЗМІ проходить всього три години. Найшвидший випадок — 99 хвилин!

Більш того, через своїх публікацій маргінального медіа, портал "репрезентує" статті впливової німецької газети Die Welt, а також контент найбільшої у світі телерадіомовної компанії - британської BBC.

Згідно з інформацією від агрегатора, його колекція містить більше 2800 міжнародних видань, включаючи великі корпорації. Жодна пошукова система не зможе виділити на поверхню матеріали, створені аматорами журналістики з глибин України. Тому знайти потрібний текст серед глобального інформаційного потоку, ймовірно, буде неможливо без безпосереднього зв'язку з абонентом на іншому кінці "дроту".

ІноСМІ моніторить 49 медіа-ресурсів, які так чи інакше мають зв'язок з нашою державою (інформація в таблиці починається з дати московського дебюту ОБ).

"Каталог" джерел дезінформації був сформований дезінформаторами без особливої систематики. Відсутні дані про платформи з найбільшою кількістю користувачів або відвідувачів, що є очевидним недоліком. Це також стосується такий як Білий список ІМІ, що включає перевірені та відповідальні ресурси.

В першу чергу слід зазначити ресурс Страна.ua, який з 2021 року має заборону через проросійську пропаганду. Серед видань, що мають або мали російськомовні версії, близько третини публікують його матеріали.

"Останній бастіон" - беззаперечний лідер серед україномовних веб-ресурсів, з часткою ринку, що досягає вражаючих 45%. Він займає шосту позицію в рейтингу всіх українських медіа, які увійшли до списків ІноСМІ.

У процесі вибору московських "новинарів" продукція цього партнера демонструє значні переваги.

Публікації таких видань, як УП чи споріднених з нею проєктів, доводиться препарувати. Видаляти "зайве". Подавати небезпечні для України тенденції чи процеси як трагічні реалії, що вже настали. Посилювати експресивність лексики і категоричність висновків.

Європравда опублікувала дослідження, проведене доктором історичних наук з Польщі. Лукаш Адамський аналізував соціологічні аспекти, вказуючи на фактори, які впливають на зміну ставлення польських громадян до українців.

ІноСМІ видалив частини, які стосуються негативного ставлення поляків до російської мови, ймовірної участі кремлівських агентів у антиукраїнських акціях та інших подібних питаннях. Також були виключені аргументи про потенційні ризики для самої Польщі, пов'язані зі "зменшенням загальної мобілізації нації і держави у відповідь на загрозу з боку Московії".

При перепублікації матеріалів з "бастіону" такі зміни не потрібні. Зазвичай, чорнову роботу вже виконало "первинне джерело".

Характерні прийоми маніпуляцій у ОБ включають зміну акцентів через заголовок та підзаголовок, які не відповідають змісту оригінальної статті (headline reframing), а також, в деяких випадках, ігнорування важливих фактів, даних та цитат, що є суттєвими для розуміння теми (selective reporting). Внаслідок цього відбувається суттєве спотворення контексту (selective framing).

Військовий, який спеціалізується на зв'язку, "перейшов" до аеророзвідки завдяки інформації в мережі, у низці твітів попереджав про небезпеку приписування противнику власного мислення.

З загрозливим заголовком і емоційно насиченим вступом ОБ восени 2024 року трансформував концептуальну "пастку" в оперативно-тактичну. У цьому сценарії "ворог змусив Збройні Сили України" зосередитися на Донбасі, і тепер є можливість "прорватися до Дніпра".

ІноСМІ потрібно знайти ще більш запам'ятовувальну назву для головної сторінки порталу, а також підготувати вступний коментар до перекладу тексту, обробленого колегами.

Ось переписаний текст: У цьому фрагменті анотація пояснила, що "військовий контингент Росії" визнає свої переваги, "проклинаючи супротивника", згідно з інформацією від "бойовика ЗСУ" для Bastion.tv.

Ще приклад.

Голова фонду "Повернись живим" Тарас Чмут писав про надходження від європейських партнерів партії бойових літаків. Головний меседж: модернізація перетворила навіть старіші за віком F-16 "на значно потужнішу техніку" ніж російські МіГ-29 та Су-27. Їх можливостей бракує для протистояння новітнім Су-35, та це однозначно виводить нашу винищувальну авіацію на якісно новий рівень.

ОБ уписав у співавтори публікації міфічного Івана Правдіна, а в назву виніс вторинну тезу: "Модернізовані європейські F-16 не готові воювати з російськими Су-35".

Паразитарна інвазія цілком задовольнила ІноСМІ.

Активність Кремля не зводиться лише до викрадення інтелектуальної власності відомих особистостей — це також включає спотворення сенсів.

Наполегливо вишукує в соцмережах "опінії" відверто одіозних персонажів і просто ноунеймів, котрих атестує: експерт, громадський діяч, фахівець із .., автор цифрового контенту (дарма, що аудиторія того - 3 тис. підписників). Аби лише невдоволення псевдоавторитета війною, поточним буттям, владою чи своєю в ній відсутністю вписувалось у нагальні потреби путінської риторики.

Наприклад, постійним голосом "бастіону" є Володимир Бойко. У версії ОБ його представляють як "Еталонного журналіста, публіциста, блогера та військового ЗСУ". Цікаво, що його стаття з оцінками щодо кількості загиблих українських солдатів стала справжнім рекордсменом за швидкістю тиражування, а також його "потужний" сайт Naspravdi.Today отримав місце в каталозі ІноСМІ.

Місце на шпальтах виділене й підсанкційним: екснардепу Ігорю Мосійчуку, потенційному очільнику "партії ухилянтів" Мирославу Олешку, заступниці головреда Страна.ua Світлані Крюковій.

Найбільш затребуваний кремлем - такий собі Владислав Смірнов. Його дебютний опус, вересень 2025-го, стосувався візиту Зеленського до Відня. Аналітик-публіцист бив на сполох: "Європейська перспектива під загрозою". Причина - "президент демонстративно катається у кортежах з десятків авто", наданих ...владою Австрії. Ламентації доповнювало штучне протиставлення: країна "платить кров'ю за своє виживання" | "марнотратні турне ... за чужий рахунок".

У ще одному пості, який був обраний Москвою, Смірнов висловлював своє обурення: "Чому майбутнє України визначають "туристи" з американськими паспортами?" Неправильно назвавши Рустема Умєрова секретарем РНБО, він насправді позначив його як міністра оборони. Це припущення довелося виправити. Проте, його експертність справді вражає!

Творчу команду самого "бастіону" складають головний редактор (про нього буде сказано далі) та, можливо, кілька копірайтерів. Зазвичай вони публікують свої роботи під псевдонімами, такими як Іван Сірко або Орися Якасука.

ІноСМІ із задоволенням підхоплює чутки від полтавського ресурсу щодо невдач Збройних сил України на фронті та існуючих проблем в армії. Вони також згадують про населені пункти, які, на їхню думку, "здані" ворогу, та критикують "гнилу корумповану систему", за яку "бусифіковані" солдати не бажають жертвувати своїм життям.

Про перебільшену некомпетентність влади та недовіру до неї з боку громадян і міжнародних партнерів (зброю президенту не бажають надавати лише через те, що він викликає огиду).

Про вражаючі розкоші, в яких, за чутками, перебуває під час війни сім'я Зеленських.

Щодо глобальної кризи в системі шкільної освіти та узаконення одностатевих партнерств - куди ж "скрєпним" засобам масової інформації без обговорення цих питань?

Ледь не щодня ОБ таврує владу (від службовців ТЦК чи місцевого врядування до нардепів, міністрів, президента) як "внутрішнього ворога".

Деякі "зради" випереджають інші. І з боку Заходу також:

"Передавши стратегічні ресурси України сіоністам, Зеленський та його команда обманули український народ, як це роблять з кроликами."

"Команда Зеленського захистила свої інтереси, домігшись продовження конфлікту."

віцепрем'єр Михайло Федоров "все ще на свободі", а "він точнісінько такий самий".

Тезу нелегітимності президента ОБ мусолить постійно: "узурпатор", "прострочений", "втратив суб'єктність на міжнародній арені".

Антидержавний контекст іноді підсилюється точним цитуванням висловлювань російського керівництва, зокрема Сергія Лаврова, а також прямими посиланнями на повідомлення ТАСС. Без жодних застережень. Навпаки, з додаванням власних думок для підтвердження.

Інша ключова концепція: глобальна змова сіоністів проти українського народу.

Звичайно, важко надати серйозні аргументи для підтримки дешевих теорій змови.

Позиція Володимира Зеленського стосовно важливості надання Україні гарантій безпеки у формі міжнародних угод, які мають бути ратифіковані парламентами країн-партнерів, здалася деяким експертам недостатньо обґрунтованою. Емоційний накал, створений Гнапом Нерушимом, підсилювався насмішливими висловлюваннями.

Бідні "бастіонні" насмішки ІноСМІ були спожиті. Виправив орфографічні помилки.

Пащекування найнижчого штибу сайт перемежовує дописами, що доволі вміло й украй тенденційно інтерпретують дані статистики, соціології, змін у законодавстві, викривляють смисли надрукованих різними мовами статей західних медіа.

Враження незмінне: матеріали отримані з зовнішніх джерел. Підготовлені до друку. Для подальшого використання замовником - російською мовою. З посиланням на bastion.tv.

Отже, стаття "Українці продовжують залишати 'країну мрій Зеленського'" спирається на дані Євростату, що відображають кількість біженців, які отримали тимчасовий притулок у країнах Європейського Союзу. Іван Правдін інтерпретує це явище як результат ширшого розчарування громадян політикою президента, а не як наслідок агресії з боку Росії.

Достовірні цифри використані для просування деморалізуючого меседжу, суголосного підривним наративам рф.

ОБ переказав статтю BBC, в якій йдеться про те, що підозрюваний у справі "Північного потоку" звинувачує Італію у створенні тиску для отримання зізнань.

Її авторка дала зрозуміти, чому Україні важливе заперечення будь-якої дотичності. Показала різницю в позиціях влад різних країн, коли в екстрадиції Володимира Журавльова, другого підозрюваного Німеччиною, відмовив суд Варшави - наголосивши: якщо українці й причетні, їх дії є законною самообороною у "кривавій геноцидній війні".

Журналістка відзначила спробу родича Сергія Кузнецова передати йому в тюремні стіни знайому їжу, а також зусилля Уповноваженого з прав людини Дмитра Лубінця, спрямовані на покращення умов утримання ув'язненого.

"Бастіон" презентує оповідь про відважного солдата, що палко обожнює свою країну, проте змушений відстоювати свої права на самоті через бездіяльність держави.

На перший план вийшли емоції адвоката з Італії: "уряд залишив" Кузнєцова "на поталу, мов забутий черевик".

У день, коли з'явилася підробка, з'явилася інформація, що Італія забезпечила захист прав Сергія, і він вирішив завершити своє голодування. Інсинуації ОБ стали надто цинічними. Проте для кремлівських цілей вони виявилися більш доречними, ніж англійський оригінал.

Фальшива значущість маловідомого сайту ІноСМІ зростає, коли його включають до тематичних оглядів поряд із справжніми засобами масової інформації.

Нещодавно агрегатор представив прогнози щодо майбутнього України. Серед джерел інформації - щоденна німецька газета Berliner Zeitung, популярна пекінська медіа-платформа Sohu, що є невід'ємною частиною життя мільйонів китайських громадян, а також "Газета по-українськи" та "бастіон".

Хто ж "переможе": "сита по горло" всім — Зеленським, Порошенком, Тимошенко, Україна готова покласти надії на Залужного. Проте він ризикує стати заручником незмінної "еліти". А ця "еліта" може відкинути старих лідерів і прагнути нових посад під новим правителем.

За інформацією полтавського ресурсу, ІноСМІ також включає деякі матеріали з інших наших видань, зокрема Texty.org.ua.

Цілком логічно запитати: навіщо витягувати вгору карликовий bastion.tv?

Холдинг Кісєльова забезпечує стабільне надходження контенту, що повністю узгоджується з інформаційною агендою, яку просуває Кремль.

Звичайний росіянин, ймовірно, вважатиме таку інформацію більш достовірною, ніж матеріали, представлені вітчизняними ЗМІ. Це створює можливість формувати у свідомості населення РФ ілюзію, що ось вони, справжні настрої українців, які страждають під «диктатурою Зеленського». Таким чином, з’являється враження про близьку перемогу над «залишками націоналістів і бойовиків». Навіть ті, хто раніше був найбільш впевненим у своїх переконаннях, тепер змушені визнати поразки на всіх фронтах — як військових, так і політичних.

Так полтавський сайт працює на підсилення риторики ідеологів путінського режиму.

Використовуючи ж "бастіон" як посередника, ІноСМІ може брати "гарячі" теми - препаровані ним. І уникати прямих посилань на оригінали публікацій у тих медіа, чиї дійсні думки глибинному народу "знать нє вєлєно".

Фактичним власником "останніх фортець" є Геннадій Сікалов. Він також обіймає посаду керівника громадської організації з таким же ім'ям та виконує функції редактора, проте не для веб-сайту, а для однойменного товариства з обмеженою відповідальністю.

Засновником, власником і керівником компанії, що спеціалізується на видавництві та цифрових комунікаціях, є громадянин, який також обіймає посаду керівника аграрного ПрАТ "Полтавське".

Головною власницею ПрАТ є Світлана Манжос, яка нібито була колишньою дружиною Сікалова.

Спілку ж громадську сотворили: Манжос і належне їй ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Яциново-Слобідський кар'єр піску", наречене крутіше за контору "Роги та копита", "Геоатомексперт" (це претензійно назване ТОВ - власність Сікалова) та ще один чоловік, вірогідно теж Фунт.

Складна структура може служити захистом від судових позовів.

В українському правовому полі цей веб-сайт не є спеціально зареєстрованим. Враження про те, що онлайн-медіа орієнтоване на телебачення, виникає через домен .tv. Проте насправді цей домен належить невеличкій полінезійській країні Тувалу, яка здає його в оренду. Вартість оренди є досить доступною.

На початку весни 2024 року, за ініціативою "видавничого" ТОВ, Національна рада з питань телебачення і радіомовлення здійснила реєстрацію нового друкованого медіа. Чи зможете ви вгадати його назву? Ця щотижнева газета буде безкоштовно розповсюджуватись на території Полтавської області.

Жоден примірник дотепер не вийшов у світ. Функція "бастіону" паперового - прикриття. Аби вчепити бейдж "журналіст", робити запити, а в разі чого волати про переслідування владою опозиційних ЗМІ.

У відповідь на викриття корупційних схем, сайт був заблокований разом із 15 іншими ресурсами, які були помічені в поширенні прокремлівських пропагандистських матеріалів та дезінформації, серед яких – volodymyrboyko.com, ще один проєкт того ж Бойка. Це рішення було ухвалене Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації 24 грудня 2024 року. Заборона залишатиметься в силі до завершення війни.

Таким чином, в Україні доступ до бастіонних творів можливий лише через VPN. Але чи захоче кожен витрачати час на цю процедуру? Адже з-за кордону стежити за медійною діяльністю особи з Полтави зовсім не є складним завданням.

Редактор пише незграбно. Він не є інтелектуалом. Швидше, це звичайний підприємець, чия основна мета — отримання прибутку.

Блокування, безсумнівно, негативно вплинуло на трафік і здатність сайту отримувати прибуток від реклами.

Низьку прибутковість демонструє й решта сімейних бізнесів. Крім згаданих є ще оформлені на Манжос ПП "П'ятий бастіон", ТОВ "Фірма "Атолл" і "Колегіум "Домініон".

Згідно з даними аналітичної платформи YouControl, родинні компанії в 2024 році заробили всього 985900 грн чистого доходу.

Незважаючи на це, інтеграція ОБ у сферу інтересів іноземних ЗМІ супроводжувалася серією значних закупівель. Інвестиції здійснювалися не лише в перспективні бізнес-проекти, але й в інші сфери.

У розпорядження Манжос перейшла партія, названа імітаційно. Створена "Дія" у 2021-му, належала спершу власниці фітнес-клубу з Горішніх Плавнів.

Існує тіньовий ринок партій "під ключ". За пару тижнів без зайвого клопоту під майбутні вибори можна купити готову. Ціна - приблизно 60 тис. доларів.

Манжос інвестувала 50 тисяч доларів у земельну ділянку в центрі Полтави, де Сікалов обіцяв реалізувати проект закладу "релевантної освіти". Однак, як виявилося, будівництво мультифункціонального бізнес-центру може призвести до руйнування історичної будівлі краєзнавчого музею.

У торгах на купівлю приміщень інституту землеустрою взяла участь наукова організація "кар'єр піску". Хоча вона не здобула перемогу, її пропозиція у 14 млн грн виявилася в шість разів вищою за початкову ціну.

Те, що люди готові витрачати гроші під час війни, викликає здивування не лише через загальний спад у бізнесах, які не зайняті оборонною сферою.

Протягом більше десяти років на одній із центральних вулиць Полтави сімейна пара створює затишне кафе-пекарню.

Усе ще недороблений заклад устиг уславитися. За 2 роки до повномасштабного вторгнення фасади "прикрасила" обернена свастика.

Сікалов стверджував, що відновлює в архітектурі наших міст "традиційні елементи". Проте на дзеркальних селфі російських туристів хрести виглядали як віддзеркалення символіки гітлерівського нацизму.

Навіть після активного втручання Українського інституту національної пам'яті, власник продовжував чинити опір демонтажу спірного елемента декору.

Для того щоб дати відповідь, необхідно ознайомитися з історією "героя".

Окрім відбування покарання за рекет, буремні 90-ті роки стали для Сікалова відзначеними підозрою у вбивстві ще одного злочинця. Це сталося під час перестрілки, що сталася серед білого дня в місті. Після цього він втік до Росії, де проходив лікування своїх поранень у госпіталі Ростова.

Повернувшись за кілька років із москви, подейкують - при грошах, він позакривав кримінальні справи. А в 2006-му його взяв у помічники нардеп Микола Лісін, бізнес-партнер Миколи Злочевського (до ПР обидва перебували у лавах СДПУ(о).

Незабаром впливовий регіональний фактор допоміг Сікалову зайняти посаду радника міністра в уряді Азарова, а також стати генеральним директором "Полтавнафтогазгеологія". Однак для дочірньої компанії НАК "Надра України" це призведе до банкрутства та величезних боргів у майбутньому.

Нагадує кар'єрний злет іншого зека. Януковича ймовірно ще ззамолоду контролював кгб, потім фсб.

Після здобуття перемоги Революцією Гідності Сікалов почав прикидатися українським патріотом і записав себе в ряди громадських активістів та журналістів. Проте це не заважало йому з’являтися в ефірах проросійського телеканалу NewsOne, який належить депутату Євгену Мураєву.

Сікалов активно використовує свої публічні виступи для провокацій і в наш час. У сюжеті, який вийшов 17 серпня 2023 року, він заявив, що "по Москві завдаються удари безпілотниками по приватному сектору", і поставив риторичне питання: "Чи готові ми стати на шлях держави-терориста, яка атакує мирних громадян?"

____________

Перед активацією антисемітських настроїв на полтавському сайті я кілька разів старався звернути увагу Міністерства юстиції (яке має право припинити діяльність громадської організації) та Національної ради з питань телебачення і радіомовлення (яка може скасувати реєстрацію медіа).

Також і Служба безпеки України.

Дописи ОБ цілком узгоджуються з наративами російської пропаганди, унаочнюють та посилюють їх, дискредитують наше військо, розганяють панічні настрої щодо ситуації на фронті, підривають довіру до державних інституцій та стратегічних партнерів України, сіють у суспільстві розбрат, демотивують громадян чинити спротив, волонтерити, підтримувати армію. Завданням ворожих ІПСО вони відповідають навіть без прямого виправдання агресії.

Окремі фальшиві повідомлення про поразки ЗСУ близькі до глорифікації військових здобутків супротивника.

Готовий надати необхідні свідчення й докази. Зазначені в тексті публікації заархівовані, позаяк раніше діяч неодноразово вдавався до зачистки слідів.

Поки ж триватиме досудове слідство, експертизи тощо, РНБО слід невідкладно застосувати механізм санкцій щодо всіх структур Сікалова / Манжос.

Нездатна захистити свій інформаційний простір держава приречена програвати.