Дональд Трамп з моменту своєї передвиборчої кампанії неодноразово висловлював бажання "покласти край усім війнам", включаючи конфлікт між Росією та Україною. Хоча офіційний план мирного врегулювання від новообраного президента США поки залишається невідомим, засоби масової інформації активно обговорюють можливі деталі цього документа. Найчастіше в цих матеріалах йдеться не про визначення переможця серед сторін, а про можливу заморозку конфлікту.
Наприклад, 6 листопада газета The Wall Street Journal опублікувала інформацію про те, що радники Дональда Трампа запропонували йому різні варіанти стратегії, що передбачає фактичне заморожування конфлікту на українському фронті. Як зазначається у матеріалі, цей план також включає створення демілітаризованої зони протяжністю 800 миль (близько 1300 км). Додатково, він передбачає, що Росії залишиться приблизно 20% території України, яку вона захопила.
Інші медіа також повідомляють про можливість укладення мирної угоди найближчим часом. Як зазначає видання The Economist, українські політики вважають, що це може статися вже 20 січня 2025 року.
В даний час у Києві політики акцентують увагу на двох важливих датах: 20 січня, коли пройде інавгурація Трампа, що може стати відправною точкою для досягнення миру, та 25 травня, який розглядається як потенційна дата проведення виборів, - зазначається у статті.
Також про припинення вогню заявив і прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск. На думку політика, найближчим часом можна очікувати на декларації, зокрема щодо дати припинення вогню, на якому кордоні воно діятиме, та гарантій безпеки для України.
Чи є вигідною заморозка як для України, так і для країни-агресора Росії?
Як влучно зазначає Інститут вивчення війни, Росія хоче не перемовин, а капітуляції України. Аналітики ISW наводять дві красномовні реакції з МЗС РФ, коли в ЗМІ почали мусувати інформацію про мирні плани Трампа та його бажання заморозки війни.
Таким чином, речниця Міністерства закордонних справ Російської Федерації Марія Захарова висловила думку, що західні посадові особи нещиро говорять про свою зацікавленість у встановленні миру в Україні. Вона стверджує, що реальний "мир" можливий лише в тому випадку, якщо Захід припинить військову підтримку України. Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров також зазначив, що зміна адміністрації в США, пов'язана із приходом Дональда Трампа до влади, не матиме значного впливу на американську політику стосовно України. Окрім того, він вважає, що замороження фронту є "навіть більш небезпечним" варіантом, ніж Мінські угоди.
Прийняте Лавровим рішення відмовитися від можливості замороження існуючої лінії фронту ще раз підтверджує, що Росія не має наміру змінювати свій жорсткий підхід або вимоги під час переговорів, лишаючи на порядку денному свою мету – повну капітуляцію України.
Заяви Захарової та Лаврова ставлять під сумнів нещодавні спроби Путіна продемонструвати інтерес до "відновлення" американсько-російських відносин з новою адміністрацією президента США. Натомість вони вказують на те, що Путін, ймовірно, вважає за норму, що адміністрація Трампа буде підпорядковуватися Кремлю, - зазначили експерти.
Окрім цього, варто відзначити, що Дональд Трамп, можливо, не матиме достатньо важелів для впливу на Кремль, зазначає політолог Олег Саакян.
"Що Трамп може запропонувати Путіну? Території України? Він не може гарантувати, що Київ на це погодиться. А щодо НАТО, то навіть у Росії розуміють, що Україну туди ніхто не збирається брати",- сказав він в ефірі 24 каналу.
Експерт з політичних наук підкреслив, що Дональд Трамп не володіє жодними важелями впливу на Володимира Путіна або можливостями, які можна було б йому запропонувати.
"Наступні місяці можуть бути сповнені як різких, так і простих дій, які можуть виявитися витратними, проте в підсумку не принесуть жодних результатів," - зазначив він.
Публіцист Віталій Портников у своєму виступі на каналі Еспресо зазначив, що існує ймовірність, що Путін погодиться на мирну угоду. Однак для цього в Росії повинні виникнути певні внутрішні обставини.
Ситуація виглядає досить очевидною. Путін представляє війну з Україною як протистояння НАТО. Отже, Росія веде так звану священну війну проти Північноатлантичного альянсу з метою ліквідації "режиму", що знаходиться під контролем НАТО [уряд Зеленського - ред.]. Таким чином, за російськими уявленнями, в результаті цього конфлікту на кордонах Росії з'являються ще одні сили НАТО!? Тому Путін навряд чи погодиться на пропозиції Трампа. Принаймні, ті, що обговорюються в медіа сьогодні, - підкреслив журналіст.
Одночасно Портников висловлює думку, що Путін може бути готовий до угоди про припинення вогню, але лише за наявності певних умов.
Якщо ми погодимося з тим, що російська економіка дійсно переживає складні часи, і що, що важливо, сам Путін усвідомлює цю непросту ситуацію та має потребу у припиненні війни, він може використовувати прагнення Трампа до замороження конфлікту. Однак, це можливо лише за єдиної умови - необхідності зупинки бойових дій на лінії фронту. Хочу уточнити: ми маємо на увазі припинення вогню, а не мирний договір чи просто замороження конфлікту. Путін згодиться на такі умови лише в тому випадку, якщо Україна не отримає жодних гарантій безпеки, - зазначив Портников.
Слід зазначити, що ще під час АТО та ООС Україна і Росія неодноразово досягали угод про припинення вогню на фронті, проте країна-агресор регулярно ігнорувала ці домовленості. Фахівці попереджають, що довіра до російської сторони залишається небезпечною і в даний час.
"Я домовився майже про все, включно з можливим припиненням вогню, з росіянами в Нормандському форматі. І росіяни порушили всі угоди про припинення вогню",- згадує колишній міністр закордонних справ України Павло Клімкін під час П'ятого Київського єврейського форуму.
На думку Bloomberg, навіть якщо мирні переговори є бажаними, їх реалізація може призвести до серйозних ризиків для України. Видання підкреслює, що затишшя на фронті надасть російським військам можливість набрати нових бойовиків. Крім того, це створить умови для нової мобілізації, усунення оперативних недоліків та поповнення арсеналу озброєння. Путін має можливість спланувати нові військові кампанії, як це вже не раз робив раніше, зокрема після свого вторгнення в Україну в 2014 році.
Крім того, затримка може загрожувати міжнародній підтримці України, ускладнюючи її можливості для захисту від відновленої агресії з боку Росії. Деякі західні партнери вже розглядають можливість перенаправлення фінансових ресурсів з України на власні внутрішні потреби. (...) Зупинка бойових дій може стати зручним приводом для цього, - зазначається в матеріалі.
Клімкін теж попереждає, що припинення вогню може призвести до того, що Путін буде готуватись до більшого наступу.
"Оскільки в момент, коли ми досягнемо будь-якого зупинення бойових дій, Путін, ймовірно, почне готуватися не лише до порушення цього перемир'я, а й до таких дій, які можуть серйозно загрожувати всьому концепту європейської безпеки," - висловив думку Клімкін.
Через ризики ненадійності росіян, Київ розставляє інші пріоритети у питанні заморозки війни, пише The New York Times з посиланням на двох високопоставлених українських чиновників. У публікації нагадали, що Україна мала гіркий досвід припинення вогню в 2014 і 2015 роках під час війни на Донбасі. Тоді припинення вогню не завадило продовженню бойових дій, які точилися вісім років до повномасштабного вторгнення Росії в 2022 році.
Тому зараз, перед ймовірною заморозкою війни, пріоритетом для Києва стало отримання гарантій безпеки від подальшої агресії, а не кінцева лінія припинення вогню, пише NYT.
Анонімний український чиновник, спілкуючись з журналістами, підкреслив, що питання території є вкрай важливим, хоча й займає другорядне місце в порядку денному.
"Перше, що потрібно обговорити - це питання безпеки," - додав він.
Якими можуть бути їхні перспективи? Видання зазначає, що Київ прагнув отримати членство в НАТО для забезпечення захисту від нових агресій з боку Росії, але, ймовірно, це не станеться найближчим часом. Тому Україна має всі шанси зосередитися на формуванні потужного арсеналу звичайних озброєнь, який обіцяє надати Захід. Це дозволить Україні швидко реагувати на загрози, а також стане ефективним стримуючим фактором для запобігання відновленню бойових дій.
#Євреї #Друга Польська Республіка #Україна #Дональд Трамп #The New York Times #Росія #Прем'єр-міністр #Політика #Володимир Зеленський #НАТО #Володимир Путін #Публіцист #Кремль (фортифікаційна споруда) #Економіка #Bloomberg L.P. #Бойові дії #Московський Кремль #Павло Клімкін #Нормандський формат #Лінія фронту #Віталій Портников #Припинення вогню #Міністерство закордонних справ (Росія) #Капітуляція (капітуляція) #Політолог #Експрес-телебачення #Мінський протокол #24 (телеканал) #Сергій Лавров #The Wall Street Journal #The Economist #Дональд Туск #Чиновник #Операція об'єднаних сил
