
Молдова вже багато років живе надією на євроінтеграцію, і минулого року, з початком переговорів про вступ, ця надія перестала бути примарною. З одного боку, євроінтеграція обіцяє підвищення добробуту та економічне зростання, з іншого -- досвід багатьох країн показує, що відкриття кордонів може спровокувати наймасштабнішу хвилю еміграції. Це створює парадокс: шлях до розв'язання економічних проблем через інтеграцію може ще більше загострити й без того гостру демографічну проблему. Незалежне видання Newsmaker проаналізувавало кілька хвиль еміграції молдавських громадян і спробувало відповісти на питання: чи чекає країну наймасовіша хвиля, якщо вона, можливо одночасно з Україною вступить до Європейського Союзу?
Досвід Молдови є цікавим для України з кількох причин: по-перше, обидві країни мають спільну пострадянську історію; по-друге, вони стикаються з викликами гібридної війни, пов’язаними з окупованими районами; по-третє, їх також об'єднує проблема безперервних хвиль еміграції.
Перші роки незалежності Молдови проходили на тлі розпаду СРСР, збройного конфлікту в Придністров'ї та складних економічних і політичних реформ, що породили нестабільність і невизначеність. Це спричинило першу хвилю масової еміграції.
Воєнний конфлікт у Придністров'ї
Ця хвиля мала в основному етнічний характер, хоча економічні чинники швидко почали відігравати значну роль. Від'їзд у цей час часто виявлявся остаточним. У складі емігрантів переважали етнічні меншини, які скористалися новими шансами для репатріації або виїзду до країн своїх предків. Найбільше уваги привертав відтік єврейського населення: за офіційними даними, з 1990 по 1996 рік до Ізраїлю репатріювалося близько 40 тисяч осіб, причому тільки в 1992 році виїхали 4305 осіб. Інші важливі напрямки еміграції до так званого "далекого закордоння" (куди направлялися до 97% емігрантів цього періоду) включали Німеччину (29,9%) і США (25,4%). Значні потоки також спрямовувалися до Росії та України.
Доктор соціологічних наук, фахівець у галузі міграційного управління Олександр Макухін підкреслив, що з 1987 року в СРСР етнічним євреям надавали можливість репатріюватися до Ізраїлю.
"У той час ситуація була вкрай ускладненою. Дозволялося вивозити не більше ніж $40 з особи. Це справило суттєвий вплив на Молдову, оскільки тут проживала значна кількість євреїв. Тому перша хвиля еміграції здебільшого складалася з єврейського населення, а згодом до неї приєдналися інші етнічні групи, зокрема пізні репатріанти з числа етнічних німців," -- підкреслив експерт.
Кишинів, початок 90-х. Площа біля Академії наук. Звідси вирушали автобуси до Європи.
Хоча ця хвиля міграції була багато в чому специфічною, зумовленою етнічними факторами та можливостями репатріації, вона відіграла важливу роль. Вона не лише призвела до від'їзду значної частини населення, а й створила перші міграційні канали та діаспори за кордоном. Було встановлено зв'язки, накопичено досвід перетину кордонів, легалізації й пошуку можливостей у таких країнах, як Ізраїль, Німеччина, США та Росія. Ці початкові мережі й знання, ймовірно, полегшили наступні хвилі міграції, вже зумовлені переважно економічними причинами, і знизили бар'єри й ризики для тих, хто пізніше зіткнувся з необхідністю шукати роботу за кордоном. Таким чином, перша хвиля стала не просто окремою подією, а своєрідним прологом до подальшої масової економічної еміграції.
До середини 1990-х Молдова занурилася в глибоку соціально-економічну кризу. Падіння рівня життя, закриття промислових підприємств, відсутність робочих місць у національній економіці та висока інфляція створили нестерпні умови для багатьох громадян. До кінця 1990-х Молдова вже вважалася найбіднішою країною регіону.
В цих умовах характер міграції кардинально змінився. Етнічний фактор відійшов на другий план, поступившись місцем масовій економічній і трудовій міграції. Країну почали залишати "найактивніші й працездатні громадяни", для яких від'їзд став своєрідною "інвестиційною стратегією" у боротьбі з крайньою бідністю. Цей період характеризується зростанням нерегулярної міграції, особливо до країн Південної Європи: Італії, Греції, Іспанії, Португалії. Точні масштаби цієї хвилі важко оцінити через її нелегальний характер, але вона, безумовно, була масовою. Росія залишалася важливим напрямком, але фокус зміщувався на Захід.
Кишинівський залізничний вокзал, 1996 рік. Видано видавництвом Fotojurnalistul, фотографія Сергія Карташова.
Обговорюючи цей період, Макухін підкреслив, що в другій половині 1990-х років люди почали виїжджати за межі країни не лише в пошуках роботи, а й поступово почали інтегруватися в нові суспільства.
"У той час багато людей усвідомили, що бажають не лише працювати, а й інтегруватися в нову країну. Я б зазначив, що це відбулося приблизно в 1998-1999 роках," – зазначив Макухін.
Саме в цей період розпочалося "вимивання" найбільш активних представників населення Молдови. Це була міграція, викликана не стільки пошуком кращих можливостей, скільки відсутністю будь-яких шансів та перспектив на рідній землі. Втрата цього демографічного ядра — молодих, енергійних і працездатних людей — стала основою для тривалих проблем, зокрема демографічного старіння та виснаження трудових ресурсів, які гостро відчуваються в Молдові сьогодні. Цей етап закріпив у свідомості людей сприйняття еміграції не лише як одного з варіантів, а як необхідного кроку для економічного виживання, створюючи небезпечний прецедент для майбутнього країни.
На початку XXI століття Молдова стикалася з тривалими економічними викликами, які залишалися суттєвим чинником, що штовхав населення до виїзду. Проте міграційні процеси стали більш складними та різноманітними. Держава вжила заходів для регулювання міграційних потоків, а самі мігранти здобули новий досвід та знання.
Для цього періоду як і раніше характерна трудова міграція, але напрямки стали більш різноманітними. Росія, попри певне зниження потоку мігрантів із Молдови після посилення правил реєстрації, залишалася домінуючим напрямком (понад 190 тис. мігрантів із Молдови станом на 2010 рік). Другим за значенням напрямком стала Італія, куди до 2010 року мігрували понад 58 тис. молдован. Також популярними стали Туреччина, Ізраїль, Україна, Португалія, Німеччина. Міграційні амністії, проведені в країнах Південної Європи на початку 2000-х, дозволили багатьом мігрантам легалізувати свій статус.
Ключовим аспектом стало масове отримання румунського громадянства молдаванами, яке перевищило 200 тисяч до 2010 року. Це відкрило їм двері на ринок праці Європейського Союзу, адже Румунія стала членом ЄС у 2007 році. Це явище фактично стало своєрідним тестом для свободи пересування в ЄС ще до офіційних ініціатив з боку Молдови в даному напрямку. Воно наочно довело, що молдавські громадяни готові скористатися можливостями трудової міграції до європейських країн, якщо існують легальні варіанти, і підтвердило прогнози про можливий сплеск еміграції після здобуття Молдовою повноправного членства в ЄС.
Румунія вступила до Європейського Союзу 1 січня 2007 року. Джерело фото: European Commission
"З моменту ухвалення законопроєкту, ініційованого, якщо я не помиляюся, колишнім президентом Румунії Траяном Бесеску, ситуація зазнала значних змін. Питання лібералізації процесу отримання (відновлення) румунського громадянства стало актуальним, особливо після того, як Румунія вступила до Європейського Союзу. Це призвело до збільшення кількості осіб з румунським громадянством у Молдові, а також з'явилися люди, які стали громадянами Італії через натуралізацію," – підкреслив соціолог.
За його словами, той факт, що молдавани почали отримувати громадянство інших країн, значно ускладнив відстеження міграційних потоків, оскільки громадянин міг в'їхати за одним паспортом, а виїхати з документом іншої країни.
"Стислися обставини, які дають змогу оцінити, скільки громадян Молдови вирушили до Німеччини, пред’явивши свій молдавський паспорт прикордоннику. Однак, з іншого боку кордону вони можуть не зареєструватися. Це свідчить про те, що їх статус може бути румунським. Таке становище значно ускладнює процес обліку та розрізнення цих потоків, їх мотивацій тощо," – зазначив Макухін.
Источник изображения: NewsMaker
Він також підкреслив, що у 2010-2012 роках практично закінчилися всі можливі форми етнічної репатріації, оскільки всі охочі представники етнічних меншин уже репатріювалися, а ті, хто залишився, досягли похилого віку і не прагнули виїхати.
"Часто родичі надають підтримку у зборі всіх потрібних документів. Іноді вони навіть вирушають туди для отримання паспортів, але повертаються назад до Молдови. Це пов'язано з тим, що вони виросли тут, і адаптуватися в новій країні, вивчити мову для них виявляється надто складно," — зазначив експерт.
Далі, за його словами, почалася соціально-економічна еміграція, але не лише: ще міграція відбувалася з сімейних причин, коли громадяни Молдови, які вже натуралізувалися або були близькі до натуралізації в іншій країні, стали перевозити до себе дітей.
У цей час також спостерігалася значна фемінізація потоку, особливо до Італії. Мігранти часто були вихідцями із сільської місцевості, хоча згодом частка містян стала зростати. Рівень освіти варіював: у середньому він був нижчим, ніж у тих, хто залишився, але серед постійних мігрантів і тих, хто виїжджав на Захід, частка осіб із вищою освітою була вищою.
Підписання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом та введення безвізового режиму в 2014 році стало значним етапом для країни. Офіційні дані про перетин кордону свідчать, що в 2022 році з Молдови виїхали 241 448 людей — це майже вдвічі більше, ніж у 2014 році. Протягом періоду з 2014 по 2023 рік чисельність постійного населення зменшилася приблизно на 400 тисяч осіб.
Пасажири в Міжнародному аеропорту Кишинева, рік 2014. Фото надане: Міжнародний аеропорт Кишинева.
"Остання тенденція -- різке омолодження міграції. Тобто зараз ми в результаті міграції втрачаємо наймолодше і найактивніше населення. І тут уже немає гендерної диспропорції, яка була на початку. Активно виїжджають і чоловіки, і жінки", -- сказав Макухін.
Основними чинниками, що впливають на міграційні процеси, залишаються економічні аспекти та нерівність у рівні доходів. Країни Європейського Союзу продовжують бути основними пунктами призначення, із особливим акцентом на Італію, Францію та Німеччину. Водночас, після 2014 року спостерігається суттєве зниження міграційних потоків до Росії — з приблизно 600 тисяч до менше ніж 80 тисяч осіб у 2022 році.
Цей період відзначено кількома зовнішніми шоками. Пандемія COVID-19 (2020-2021) призвела до тимчасового масового повернення мігрантів додому (близько 316 тис. з січня по вересень 2020 року) через закриття кордонів і втрату роботи за кордоном. Але більшість тих, хто повернувся, знову виїхали, щойно обмеження було знято. Напад Росії на Україну у 2022 році викликав приплив українських біженців до Молдови, а також повернення молдавських мігрантів із Росії та України, але точну кількість визначити складно.
Пасажири у Міжнародному аеропорту Кишинева, 2019 рік. Источник изображения: NewsMaker
Найбільш помітним та тривожним наслідком міграційних хвиль з Молдови стало катастрофічне зменшення населення. Протягом тридцяти років незалежності країна втратила близько 40% своїх громадян: у 1991 році їхня кількість складала 4,36 мільйона, а на початок 2024 року (без врахування Придністров'я) вона знизилася до 2,4 мільйона. Щорічно з Молдови виїжджає в середньому 35-40 тисяч осіб. Це робить Молдову однією з країн з найвищими показниками еміграції та депопуляції у світі.
Цей демографічний спад підсилюється низкою взаємозалежних чинників, формуючи своєрідний "ідеальний шторм".
Насамперед, еміграція виявляє чітко виражений віковий аспект: основну масу мігрантів складають молоді люди у працездатному та репродуктивному віці до 44 років. Це, у свою чергу, сприяє швидшому старінню населення. Середній вік мешканців Молдови піднявся з 29 років у 1991 році до 38 років сьогодні, а частка населення, що перевищує 65 років, стабільно зростає.
По-друге, еміграція молоді суттєво впливає на показники народжуваності, яка вже знизилася нижче рівня простого відтворення. У 2023 році коефіцієнт фертильності становив приблизно 1,6, у той час як для збереження населення потрібен показник 2,1-2,2.
Третім чинником є те, що низький рівень народжуваності в поєднанні з високими показниками смертності викликає негативний природний приріст населення: з середини 1990-х років кількість померлих постійно перевищує кількість народжених.
Источник изображения: NewsMaker
Отже, демографічна проблема в Молдові є не лише наслідком еміграційних процесів, а й результатом комплексного впливу кількох негативних тенденцій, де еміграція грає роль важливого каталізатора. Витік молодих людей призводить до зниження рівня народжуваності та прискорює старіння суспільства, що, у свою чергу, погіршує економічні умови і може заохочувати нові хвилі еміграції. Старша частина населення створює додатковий тягар на систему соціального забезпечення (пенсії, медичні послуги), тоді як зменшена кількість працездатних осіб знижує податкові надходження, необхідні для підтримки цих систем.
Економічні наслідки еміграції двоякі. З одного боку, грошові перекази від мігрантів є життєво важливим джерелом доходу. Щорічні обсяги переказів становлять $1,9-2 млрд, або 12-16% ВВП Молдови. Ці кошти підтримують рівень споживання, значно знижують рівень бідності, особливо в сільській місцевості, і допомагають багатьом домогосподарствам виживати.
Проблема "витоку мізків" є особливо актуальною. Молдову залишають не лише працівники з низькою кваліфікацією, але й велика кількість освічених та досвідчених фахівців, які часто переїжджають на Захід або обирають постійне місце проживання за кордоном. В країну виїжджають "найбільш освічені та досвідчені професіонали". Це має негативний вплив на розвиток тих секторів, які потребують висококваліфікованих кадрів, а також на якість державних послуг, зокрема в медицині (де спостерігається нестача лікарів) та в освіті і науці.
Досвід країн Центральної та Східної Європи, які приєдналися до Європейського Союзу до Молдови, надає важливу інформацію для аналізу можливих міграційних наслідків євроінтеграційних процесів.
Загальною тенденцією для більшості нових країн-членів ЄС із ЦСЄ став сплеск еміграції після вступу до Євросоюзу й отримання громадянами права на вільне пересування та роботу на всій території ЄС. Основним мотивом була економічна вигода -- доступ до вищих зарплат і ширших можливостей на ринках праці Західної Європи.
Слід підкреслити, що приєднання до Європейського Союзу зазвичай не викликало нових еміграційних потоків, а, навпаки, посилило і спростило вже існуючі міграційні процеси, що виникли внаслідок економічних нерівностей, які з'явилися після розпаду соціалістичного блоку. Ліквідація правових бар'єрів дало змогу реалізувати накопичений попит на виїзд за кордон. Масштаби еміграції часто співвідносилися з серйозністю економічних труднощів та розміром вже сформованих діаспор до вступу в ЄС, як, наприклад, у випадку Польщі та Румунії.
Усі три країни Балтії пережили значний відтік населення після того, як стали членами Європейського Союзу в 2004 році. Литва, за різними оцінками, втратила близько мільйона людей після здобуття незалежності та вступу до ЄС, тоді як населення країни в 1991 році становило 3,7 мільйона. Протягом перших 15 років членства чистий відтік населення в Литві перевищив 428 тисяч осіб, а в Латвії — понад 225 тисяч. Основними причинами цього явища стали економічні фактори, включаючи пошук роботи та можливості для навчання за кордоном, при цьому основними напрямками для мігрантів стали Великобританія, Ірландія, Німеччина та скандинавські країни.
У цьому контексті Олександр Макухін зазначив, що в ЄС усвідомлюють ризики масової міграції для нових членів, тому існують обмежувальні заходи: громадяни нових країн ЄС лише через кілька років отримують повноцінний доступ до ринку праці Євросоюзу.
"Коли до ЄС вступили Румунія та Болгарія, був так званий блокуючий термін, який мав не допустити, щоб за два місяці з цих країн виїхали кілька мільйонів людей. Процес визнання нового члена ЄС як повноправного учасника ринку праці завжди трохи заморожується. Але коли, наприклад, вступали Італія та країни Бенілюксу, цього не було, оскільки не стояло питання економічної різниці між країнами. Очевидно, що коли йтиметься про вступ Молдови та країн із Західних Балкан, економічний розрив яких із Західною Європою дуже великий, деякі блокуючі речі будуть", -- сказав експерт.
Останніми роками в Європейському Союзі спостерігаються тенденції до стабілізації та навіть зміни міграційного балансу. Зокрема, Естонія з 2015 року має позитивне сальдо міграції, частково завдяки поверненню своїх громадян. Литва також нещодавно відзначила позитивний міграційний притік, що здебільшого зумовлено напливом іммігрантів з третіх країн, таких як Білорусь і Україна. У Латвії ж спостерігається сповільнення відтоку населення, хоча демографічні виклики залишаються актуальними.
Досвід країн Балтії свідчить про те, що, хоча перша хвиля еміграції може бути досить масштабною, вона не завжди є остаточною. Поступовий економічний зріст, наближення до стандартів життя в Європейському Союзі, програми, що сприяють поверненню, а також інтерес з боку іммігрантів з інших регіонів можуть з часом змінити цю динаміку. Це створює позитивні очікування для Молдови: якщо країна зможе досягти суттєвого економічного розвитку після вступу до ЄС, негативні міграційні тенденції можуть зменшитися.
Після вступу до Європейського Союзу в 2004 році Польща зазнала однієї з наймасштабніших хвиль еміграції в своїй історії: більше ніж 2 мільйони людей покинули країну. Найвищий рівень еміграції спостерігався у 2007 році, коли за межами Польщі перебувало близько 2,3 мільйона громадян. Основною причиною цього процесу була трудова міграція, адже приблизно 80% емігрантів шукали роботу за кордоном, прагнучи покращити своє фінансове становище через значну різницю в зарплатах.
Хорватія стала членом Європейського Союзу в 2013 році, і вже в перші роки після цього країна зіткнулася зі значним збільшенням еміграції. Найвищий рівень відтоку населення спостерігався приблизно в 2017 році. Чиста еміграція залишалася на високому рівні в перші роки членства. Протягом 2013-2016 років близько 230 тисяч осіб виїхали з Хорватії до інших держав ЄС.
Поштовхами для цього процесу стали невдоволення поточною ситуацією в країні та перспективи, які відкривалися за кордоном. Головними напрямками обиралися Німеччина та Австрія.
Еміграція сприяла скороченню населення в Хорватії та його старінню. Економічні й соціальні наслідки були схожі з іншими країнами ЦСЄ. Останніми роками з'явилися ознаки можливого переходу до позитивного міграційного сальдо, що пов'язують із лібералізацією в Хорватії ринку праці для іммігрантів із третіх країн.
Процес євроінтеграції Молдови значно активізувався після російського вторгнення в Україну. Отримання статусу кандидата в червні 2022 року та офіційне відкриття переговорів про вступ у червні 2024 року стали важливими етапами. Існує тісний зв'язок між швидкістю реформ, можливостями вступу та міграційними потоками. Успіх і темпи внутрішніх змін безпосередньо впливають не лише на реалістичність цілей на 2030 рік, а й на можливий обсяг еміграції. Проблеми, які уповільнюють реформи (корупція, неефективне управління, брак економічних можливостей), також слугують чинниками, що примушують людей залишати країну.
Источник изображения: NewsMaker
Приєднання Молдови до Європейського Союзу, ймовірно, спричинить нову хвилю еміграції. Головним чинником цього процесу залишатиметься економіка: суттєва різниця в доходах і можливостях між Молдовою та країнами ЄС. Якщо Молдова стане частиною Євросоюзу, не вирішивши своїх основних проблем, привабливі аспекти ЄС (високі зарплати, кращі умови життя, дотримання правопорядку) виявляться значно сильнішими, ніж слабкі фактори, які утримують людей на батьківщині, що, безумовно, призведе до значного відтоку населення. Проте, є підстави вважати, що різкого збільшення еміграції не відбудеться.
За словами Макухіна, масове отримання румунського громадянства серед молдован стало не лише причиною еміграції з країни в певний період, але й у майбутньому може стати перепоною для нової хвилі еміграції після вступу до ЄС.
"Ми й Північна Македонія перебуваємо у своєрідній ситуації: поруч із нами вже є країна, яка з низки історичних, політичних, мовних і культурних причин дозволяє розпочати процес інтеграції набагато швидше. За неофіційними оцінками, 800 тис. громадян Молдови мають румунські паспорти. З Північною Македонією складніше, але принцип той самий: частина людей отримали болгарські документи", -- розповів Макухін, звернувши увагу на те, що у Польщі та країн Балтії такого сусіда-інтегратора не було.
Соціолог зазначає, що громадяни Молдови не мають вагомих причин для виїзду з країни після її вступу до Європейського Союзу. "Якщо у них уже є паспорти Румунії, Польщі, Угорщини або Німеччини, чому ж вони не виїхали раніше? Існує певна група осіб, які з ідеологічних чи особистих причин відмовляються від румунського громадянства. Однак я сумніваюся, що після вступу до ЄС спостерігатимемо значний відтік населення, оскільки це не відповідає звичній логіці. Важко уявити, що багато людей, які мають паспорти ЄС, чекають вступу Молдови в союз, щоб виїхати. Я допускаю, що така мотивація існує серед деяких, але в статистичному плані це не є великою групою", — зазначає експерт.
Історія Молдови з 1991 року нерозривно пов'язана з еміграцією. Спричинена наслідками розпаду СРСР, економічними труднощами перехідного періоду й збереженням розриву в рівні життя з більш розвиненими країнами, вона перетворилася на масове явище, що охопило всі верстви суспільства. Наслідки цього процесу для країни глибокі й болісні: катастрофічне скорочення й старіння населення, "витік мізків", деформація ринку праці, соціальні витрати, пов'язані з розділенням сімей. І хоча грошові перекази мігрантів відіграють важливу роль у підтримці економіки й рівня життя, вони не можуть компенсувати довгострокову шкоду від втрати людського капіталу.
Джерело фото: AirMoldova
Досвід держав Центральної та Східної Європи демонструє, що приєднання до Європейського Союзу та отримання права на вільне пересування часто викликають суттєве зростання еміграції, особливо в умовах значних економічних дисбалансів. Проте, за умови ефективного розвитку внутрішніх справ, міграційні потоки можуть з часом стабілізуватися або навіть змінити свій напрямок.
Макухін вважає, що у Молдови є можливість пом'якшити депопуляцію країни, але йдеться не про підвищення народжуваності. Соціолог упевнений, що спроби влади змусити народжувати не працюють, скорочення освіти для жінок -- тим більше, а заборони абортів призводять до зростання материнської й дитячої смертності. "Немає країни, де народжуваність "злетіла" б із 1,7 до 2,1 просто тому, що щось підкрутили. Зазвичай зростання пов'язане з міграцією молодих людей", -- пояснив експерт.
Він закликає звернути увагу на залучення іноземних громадян до Молдови. "Ми можемо отримати мігрантів, але важливо, щоб це були не просто працівники, які виконують фізичну працю, а люди, які прагнуть до навчання. Адже міграція через освіту є найефективнішою та найм’якшою формою інтеграції. У наших університетах вже діють освітні програми англійською та французькою мовами, а також планується запровадження курсів німецькою. Цей напрямок варто зміцнити. Коли людина навчається в нашій країні, вона оволодіває мовою і розуміє структуру суспільства. Така міграція є менш стресовою як для іноземців, так і для країни, що їх приймає," -- підкреслив Макухін.
На його думку, не слід переживати про можливий наплив малозабезпечених осіб з інших країн до Молдови в пошуках безробітної допомоги, оскільки у цьому плані країна є малопривабливою: наразі соціальна допомога становить лише 600 леїв на місяць.
Проте сьогодні Молдова опинилася на важливому перехресті. Можливість приєднання до Європейського Союзу до 2030 року відкриває унікальні перспективи для модернізації та покращення рівня життя, але водночас несе з собою ризики, пов'язані з демографічними змінами. Успіх європейської інтеграції для Молдови залежатиме не лише від формального вступу до ЄС, але й від здатності країни впоратися з викликами, пов'язаними з еміграцією.
В кінцевому підсумку, європейське майбутнє Молдови напряму залежить від здатності країни створити таке суспільство та економіку, які спонукатимуть її громадян залишатися вдома, працювати та розвиватися, незважаючи на можливості, які відкриває Європа. Це потребує не лише політичної волі та зусиль з боку Молдови, а й стратегічного, далекоглядного підходу від Європейського Союзу. Лише тоді інтеграція зможе забезпечити стійке процвітання молдавського населення на батьківщині, а не лише полегшити їхній шлях до закордонних країн.
#Євреї #Німеччина #Європа #Україна #Росія #Литва #Країни Балтії #Соціологія #Ізраїль #Північна Македонія #Аеропорт #Європейський Союз #Італія #Європейська комісія #Міграція населення #Імміграція #Економіка #Молдова #Еміграція #Румунія #Репатріація #Громадянство #Демографія #Польський народ #Рівень життя #Румуни #Португалія #Угода про асоціацію між Україною та Європейським Союзом #Збройний конфлікт #Хорватія #Розпад Радянського Союзу #Молдовани #Траян Бесеску #Народжуваність #Кишинів #Південна Європа #Натуралізація #Молдавське князівство #Трудова міграція #Старіння населення #Придністровський конфлікт #Придністров'я