Російська гібридна агресія має спільні риси з діями ІДІЛ.

Міжнародний центр протидії тероризму представив новий звіт, який аналізує гібридні дії Росії, зокрема акцентуючи увагу на випадках кінетичних атак у Європейських країнах. "Методи, які використовує Росія для вербування диверсантів, мають схожість із тактикою ІДІЛ", - зазначив у бесіді з виданням Nowa Europa Wschodnia Жульєн Ланше, молодший науковий співробітник центру та співавтор звіту, що фокусується на російських кінетичних атаках в Європі.

- Що надихнуло вас дослідити зв'язки між злочинністю і тероризмом у контексті гібридних дій? Як попередні досягнення та робота Міжнародного центру боротьби з тероризмом (International Center for Counter-Terrorism - ICCT) вплинули на підготовку цього звіту?

ICCT у своїх дослідженнях охоплює різноманітні аспекти, пов'язані з тероризмом. Хоча на перший погляд цей звіт не стосується традиційних форм тероризму, таких як джихадизм чи ультраправі рухи, методи дій виявляють певну схожість. У цьому контексті йдеться про символічні цілі, такі як архітектурні пам'ятки чи торгові центри, де насильство використовується для залякування населення. Це дійсно ефективно: кожного разу, коли стається якийсь інцидент, наприклад, пожежа, більшість людей автоматично асоціюють це з Росією.

Нещодавно ми також бачили набагато серйозніші дії - як-от спроба зіштовхнути потяг з рейок у Польщі. І лише завдяки випадку не сталося трагедії, у якій могли загинути десятки людей. Подібна ситуація могла виникнути і з кур'єрськими відправленнями із запалювальним пристроєм на борту літака DHL. На щастя, інцидент стався ще на землі, завдяки чому вдалося уникнути авіакатастрофи та загибелі екіпажу й пасажирів.

З ідеологічної точки зору, це не можна вважати класичним тероризмом, хоча методи та наслідки можуть бути схожими. Саме тому в ICCT вирішили приділити увагу вивченню цієї проблеми.

Яка мета цих дій і яка ймовірність, що за ними можуть стояти російські розвідки?

- Я думаю, що існують різні цілі - залежно від конкретної країни та ситуації. Однією з них, безперечно, є залякування. Росія, принаймні наразі, не має можливості вести повномасштабну війну проти Європи, тому використовує іншу тактику, щоб змусити її утриматися від ворожих дій.

Іншою метою є те, що ми чітко спостерігаємо в онлайн-середовищі: створення поляризації, підрив соціальної спільноти через ці дії, а також відволікання європейських націй на вирішення власних внутрішніх проблем. Яскравим прикладом цього можуть слугувати країни Балтії, де Росія фінансувала людей для нападів на естонські пам'ятники незалежності. Деякі громадяни можуть покласти відповідальність за ці напади на місцеву російську меншість, що може призвести до насильства з боку місцевих жителів, провокуючи, у свою чергу, відповідь з боку цієї меншості - і так розпочинається спіраль насильства. Схожа ситуація спостерігається і в контексті атак на об'єкти, що мають значення для російської меншини. У таких випадках легко звинуватити естонські чи латвійські уряди у виникненні подібних інцидентів.

Приміром, в Литві ми виявили спроби з боку російських і білоруських розвідувальних служб, які прагнули спровокувати конфлікт між білоруською меншиною та литовським населенням. Тим часом у Франції російські розвідники фінансували ініціативи, які мали на меті створення ілюзії актів антисемітизму. Усі ці дії були націлені на ескалацію соціальних суперечностей.

Врешті-решт, удари були спрямовані на специфічні об'єкти, які мають критичне значення для інфраструктури чи армії. Наприклад, було здійснено атаку на залізничні колії, що слугують для транспортування військової техніки до України, а також підпалено склад у Лондоні, де зберігалося супутникове обладнання для українських сил. Такі дії мали на меті змінити військову ситуацію на передовій.

Крім того, ці дії спрямовані на підрив підтримки України в Європі. Серед завдань, які виконували найманці, були такі, як розміщення проросійських наліпок і створення антиукраїнських графіті в ряді європейських держав.

Ми впевнені, що за атаками, згаданими у звіті, стоять російські розвідувальні служби. У процесі нашого дослідження ми акцентували увагу на кінетичних інцидентах, які мали достатню кількість підтверджуючих доказів з відкритих інформаційних джерел.

Хто ж ці особи, які втілюють ці вчинки, і яким чином вони пов'язані з кримінальним підпіллям?

Профілі цих осіб виявляються надзвичайно різноманітними, і серед них можна зустріти не лише представників білоруської та української діаспор. Однак, існує кілька характеристик, які допомагають сформувати загальний портрет. Більшість з них складають чоловіки у віковій категорії від шістнадцяти до шістдесяти років. Найбільша група представлена особами приблизно тридцятирічного віку, проте виявляються також неповнолітні. Часто, зокрема в країнах Балтії, хоча подібні випадки трапляються також у Німеччині та Великій Британії, це були громадяни цих країн, які були завербовані ФСБ та ГРУ.

Ми також помітили, що серед зловмисників є особи, які шукають притулку за межами своєї країни, звідси велика кількість білорусів чи українців. Є також третя група, яку ми назвали "мандрівниками". Вони походили переважно з Молдови, Болгарії чи Сербії, переїжджали до іншої країни і здійснювали там напад, а потім поверталися додому.

Багато злочинців виконували елементарну фізичну працю або залишалися безробітними, тому вони із задоволенням йшли на незаконну діяльність. Різниця в доходах була вражаючою. За незначні акти вандалізму платили близько 50 євро, тоді як за більш складні завдання могли запропонувати понад 10 тисяч євро. У деяких випадках ці особи навіть не усвідомлювали, що виконують завдання, які насправді є частиною операцій російської розвідки.

Яким чином проходить процес найму?

Існує два основних підходи. По-перше, активно використовується інтернет, зокрема месенджер Telegram, який відіграє ключову роль. Російські спецслужби уважно слідкують за групами білоруської та української діаспор, і якщо хтось залишає там проросійські чи антизахідні коментарі, він може стати мішенню для їхніх дій. Також вони аналізують оголошення про роботу та виходять на зв'язок із кандидатами, пропонуючи їм високі винагороди за виконання простих завдань. Згодом ці завдання ставали дедалі складнішими.

Не менш суттєвими є дії, які відбуваються в офлайн-середовищі. Вони нагадують процеси, які ми спостерігали під час радикалізації особистостей та їхнього переходу до терористичної діяльності. У цьому контексті важливу роль відіграють сімейні зв’язки та дружні стосунки. Ми встановили, що брати нерідко вербують один одного, так само як двоюрідні родичі залучають своїх близьких. Іноді до таких гібридних дій залучаються пари. Наприклад, серед українських діаспор ми часто спостерігали, як люди, які емігрували з України, отримували повідомлення від тих, хто залишився на батьківщині. Ці знайомі пропонували їм виконати певні завдання. Подібні випадки мали місце й у білоруських діаспорах, де раптово з’являлися старі знайомі, просячи про допомогу. Діаспори наповнені молодими людьми, які радикалізуються, стикаються з труднощами у пошуку роботи чи адаптації до нових умов, і їм потрібні швидкі гроші. Вони стають легкими мішенями для російських спецслужб.

Обговорюючи участь білорусів, українців та росіян з подвійним громадянством, важливо враховувати певний культурний контекст. Існують спільні риси в культурі та мові, які роблять вербування таких осіб легшим у порівнянні з випадковими поляками чи французами. Хоча серед виконавців актів саботажу дійсно переважають українці, варто зазначити, що в контексті загальної кількості біженців, ті, хто залучений до ворожої діяльності, становлять лише незначну частку. Проте цю ситуацію часто використовують у дезінформаційних кампаніях, що акцентують на тому, ніби навіть українці не бажають захищати свою країну та співпрацюють із ворогом.

Ми також звернули увагу на те, що кримінальні зв'язки відіграють суттєву роль, вказуючи на наявність елементів організованої злочинності. Гангстери отримували накази від ГРУ і передавали їх своїм підлеглим. Ще одним джерелом вербування виявилися в'язниці. Відомо, що люди, які відбували покарання за злочини в Росії, або ті, хто потрапив до російських списків розшукуваних, зрештою ставали диверсантами в Європі. Механізм вербування залишається незрозумілим, але одна з теорій припускає, що їм пропонували вибір: або залишитися у в'язниці в Росії, або виконати диверсію в Європі.

- Як, з огляду на режим санкцій, платити цим людям?

- У половині досліджених випадків ми не змогли визначити методи оплати. В інших випадках найчастіше використовуваним засобом оплати була криптовалюта. Рідше використовували готівку, іноді картки Revolut.

Який із випадків, які ви вивчали, виявився найбільш небезпечним?

- Я б назвав підпал торгового центру у Варшаві, складу в Лондоні з обладнанням для України або останню спробу зіштовхнути потяг з рейок, що могло призвести до великої кількості жертв. Також небезпечною була ситуація з літаком DHL, коли загорілася одна з посилок, або зірваний інцидент у Німеччині - тоді планували атаку на базу НАТО й залізничні колії. Не забуваймо також про спробу вбивства генерального директора Rheinmetall у Німеччині та успішний замах на Максима Кузьмінова в Іспанії.

Які кроки мають бути здійснені урядами західних держав та організаціями, такими як НАТО або Європейський Союз, для ефективної боротьби з існуючими загрозами?

Я вважаю, що існує безліч можливостей. Одне з основних питань полягає у підвищенні рівня обізнаності. У деяких випадках ми спостерігали, що правопорушники не завжди усвідомлювали незаконність своїх дій. Тому надзвичайно важливо ідентифікувати найбільш вразливі групи — наприклад, українську або білоруську діаспору — та пояснити їм, що створення графіті чи навіть "невинна" фотографія на прохання когось для іноземної розвідки — це не просто дрібне правопорушення, а серйозний вчинок, що може призвести до тривалого позбавлення волі. Яскравим прикладом слугує німецька розвідка, яка в своєму інформаційному бюлетені роз'яснювала, як уникнути ролі агента, попереджаючи про цю небезпеку. Це своєрідний спосіб підвищення свідомості.

Ще одним важливим кроком, який слід реалізувати, є впровадження системи спостереження за підозрілими фінансовими транзакціями з метою виявлення можливих саботажних дій, аналогічно до методів, використаних у протидії фінансуванню тероризму. Це сприяло б обмеженню доступу злочинців до фінансових ресурсів.

Наступним важливим аспектом є належна комунікація з противником - і відкрита, і за лаштунками. Треба чітко сигналізувати Росії про існування червоних ліній, які вона не може перетинати. Показовим є інцидент із пакунком на борту літака DHL. Це була спроба перед подібною операцією, спрямованою проти вантажних літаків на трансатлантичних рейсах. Тоді американська розвідка поінформувала російських колег, що такі дії є порушенням кордонів, і насправді у майбутньому подібних випадків не було. Я б додав до цього ще й посилення наслідків, з якими можуть зіткнутися росіяни за свої диверсійні дії в Європі, як-от збільшення підтримки України.