Колумніст видання The Guardian Рафаель Бер попереджає, що ультраправі рухи в Європі вже не просто здобувають електоральну підтримку, а також все більше інтегруються з ідеологією MAGA з США та політичними інтересами Кремля. На його думку, перемога партії AfD у Саксонії-Ангальт, зближення європейських націоналістів з трампістами та давні зв'язки деяких ультраправих з Москвою формують системну загрозу для ліберальної демократії. Однак Бер підкреслює, що такий розвиток подій не є неминучим: націоналістичні сили розділені внутрішніми суперечностями, і демократичні рухи все ще мають можливість запобігти падінню Європи в нову політичну безодню.
Ультраправі політичні сили, ідеологія MAGA та фінансова підтримка з Кремля об'єднуються, щоб заглушити ліберальний ідеалізм на ще одне покоління, зазначає колумніст The Guardian Рафаель Бер.
За словами автора, нещодавно Європа уявлялася як символ ліберального ідеалізму. В деяких мемуарах цей період описується як час, "просякнутий безтурботною впевненістю в стабільній та об'єднуючій силі толерантності й примирення". Економічна система видавалася безумовно кращою за варварські альтернативи. "Люди щиро вважали, що відмінності та кордони між народами і релігіями з часом розчиняться у спільній людяності", - зазначав автор.
Ці слова могли б описувати дух глобалізації на зламі тисячоліть. Насправді їх написав у 1930-х роках Стефан Цвейг, озираючись на оптимізм Відня кінця XIX століття з перспективи єврейського емігранта, чий світ був зруйнований убивчим націоналізмом. Цвейг наклав на себе руки 1942 року. Він не дожив до поразки фашизму й не міг уявити, що в другій половині XX століття лібералізм переживе настільки повне відродження, що рівень самозаспокоєності не поступатиметься тому, який він пам'ятав із дитинства.
Наразі, як зазначає колумніст The Guardian, імпульс знову на стороні націоналістичних сил. Нещодавня перемога "Альтернативи для Німеччини" (AfD) у Саксонії-Ангальт, хоча й не є найбільшим виборчим досягненням ультраправої партії в Європі за останні роки, все ж вражає, оскільки відбувається в Німеччині.
Немає жодної країни, зазначає Бер, яка б отримала більше уроків з історії, якщо прагнула б, щоб її демократія здобула стійкість до екстремізму. При цьому жодна не реалізувала таку системну програму "вакцинації". Для цього існує навіть спеціальне слово - Vergangenheitsbewältigung: його важко вимовити і складно перевести; воно приблизно означає розуміння та подолання ганебних сторінок минулого.
Тому, на думку автора, піднесення AfD не можна виправдати незнанням історії. Він трактує його як свідому відмову від каяття. Партія заграє з нацистською символікою та використовує расистські визначення національної належності, просуваючи ідеї депортації німців, чиє походження вважає біологічно "неправильним".
AfD є настільки радикальною, що навіть викликає неприязнь у Марін Ле Пен, очільниці французької ультраправої партії "Національне об'єднання" (RN). Протягом багатьох років вона старанно формувала свій імідж респектабельної політики, і зараз лідирує в опитуваннях напередодні президентських виборів наступного року. Як зазначає Бер, Ле Пен прагне зберегти свій статус прийнятної фігури в мейнстрімі та не бажає ризикувати ним через будь-які асоціації з відвертими екстремістами.
По той бік Атлантики це значно менша перешкода. Ілон Маск - прихильник AfD і використовує контроль над X, щоб посилювати передвиборчі меседжі партії. Минулого року віцепрезидент США Джей Ді Венс зустрівся з Аліс Вайдель, співголовою AfD, під час візиту до Мюнхена. Для Олафа Шольца, який тоді був канцлером Німеччини, місця в його графіку не знайшлося.
На думку Бера, AfD очевидно відповідає критеріям для політичних сил, підтримку яких обіцяє стратегія національної безпеки Дональда Трампа. У ній ідеться про підтримку рухів "патріотичного опору", налаштованих зупинити "цивілізаційне стирання" Європи через імміграцію.
У Великій Британії Найджел Фарадж колись міг вважати, що його статус є майже невід'ємним правом, адже він був одним із перших і найактивніших прихильників Дональда Трампа. Проте, як зазначає The Guardian, у гонитві за популярністю MAGA Reform UK відстала від інших партій і діячів, які займають ще більш радикальні позиції. Серед них – Restore Britain Руперта Лоу, ультранаціоналістичний активіст Томмі Робінсон, а також будь-хто, хто здатен зібрати натовп прихильників або випадкового троля, який приверне увагу Маска своєю пропагандою расистських теорій у мережі.
Це було б абсурдно, якби не працювало так ефективно. "Ми ніколи не падаємо в ту саму прірву двічі, - пише французький романіст Ерік Вюяр. - Але падаємо однаково - у суміші сміховинності й жаху".
За словами Бера, вплив та агресивність американських правих, які просякнуті ідеєю білої переваги, підривають традиційну стратегію Фараджа. Вона полягала в залученні підтримки ультраправих, прикриваючи це поміркованими поглядами для залучення голосів звичайних виборців. Прагнення здобути авторитет серед радикальних расистів у глобальному цифровому просторі ускладнює його спроби переконати локальну аудиторію, що його можна допускати до Даунінг-стріт.
Ця напруга помітна й у ставленні Фараджа до AfD. У 2017 році він виступав на її мітингу. Тепер називає партію "дуже неоднорідною", заявляючи, що її погляди на культурні питання є "цілком респектабельними й пристойними", тоді як захоплення диктаторами - "дуже проблематичне".
Фарадж називав прихильність AfD до путіна "важкою для розуміння". Втім, нагадує колумніст The Guardian, 2014 року сам Фарадж назвав російського президента світовим лідером, яким він найбільше захоплюється, хай і "як політичним оператором, а не як людиною".
Якщо Фарадж прагне краще зрозуміти, що може спонукати кремлівського союзника, іронічно зауважує Бер, йому варто було б звернутися до колишнього лідера Reform у Вельсі Натана Гілла, який наразі відбуває покарання у в'язниці за отримання хабарів за проросійські виступи в Європейському парламенті, коли він представляв Партію Brexit.
Згідно з Бером, близькість до Москви є досить надійним індикатором фанатизму та корупції в політичному спектрі, охоплюючи як ультраправих, так і ще більш радикальних правих у Європі та США. Він також підкреслює, що аналогічні проблеми можна спостерігати і на лівому фланзі, де схильність некритично сприймати російську пропаганду зберігається вже багато років, навіть після падіння радянської ідеології.
На щастя, у британській політиці, наголошує автор, майже немає попиту на відверте підлещування до путіна. Це одна з причин непопулярності Трампа, хоча опитування свідчать, що прихильники Reform ставляться до нього прихильніше, ніж британське суспільство загалом.
Фарадж перестав вихвалятися своїми зв'язками з Білим домом, можливо, тому, що вони вичерпалися, а можливо, припускає Бер, тому що запобігливе плазування перед іноземним тираном, навіть американським, не створює враження сили у людини, яка претендує на посаду прем'єр-міністра.
Показово, звертає увагу колумніст, як мало лідер Reform говорить про решту світу та про місце Британії в ньому. На щорічній партійній конференції минулого тижня цю тему майже не згадували.
Замість цього відбулася театралізована поява Жордана Барделла — молодого протеже Ле Пен, який може стати прем'єр-міністром, якщо вона здобуде перемогу на президентських виборах. Барделл уклав з Фараджем юридично незначну "угоду" про зупинку руху малих човнів через Ла-Манш, що викликало негайну критику у Франції за те, що, на думку деяких, він нібито поступився Великій Британії.
Імовірність того, що французький ультраправий уряд погодиться приймати більше мігрантів як політичну послугу Лондону, Бер вважає близькою до нуля. Якщо порядок денний у Парижі та Лондоні визначатимуть ксенофобські націоналісти, відносини між країнами легшими не стануть - незалежно від того, яку ідеологічну близькість вони нині декларують.
Як основний архітектор Brexit, Фарадж продовжує залишатися однією з найзначніших постатей у британській політиці свого часу. Проте, на думку автора, він більше не здатен переконливо представляти Brexit як успіх, навіть перед аудиторією своїх найвідданіших прихильників. Вони, як і решта населення, усвідомлюють, що Brexit не виправдав себе.
Бер висловлює припущення, що Фарадж, ймовірно, ностальгує за безпосередністю свого попереднього хрестового походу проти Брюсселя. Можливо, він відчуває заздрість до націоналістичних колег на континенті, які мають можливість критикувати ліберальний європеїзм, при цьому користуючись економічними та стратегічними вигодами, які надає членство в ЄС.
Їм не потрібно роз'яснювати, чому за межами Союзу панує така холоднеча. Європейські націоналісти продовжують вести свою гру у євроскептицизм, використовуючи те ж саме невдоволення та обираючи тих же "козлів відпущення", однак коригують свої вимоги, враховуючи піррову природу перемоги Фаража.
Вихід з Європейського Союзу, як зазначає Бер, виявився невигідним кроком. Тепер новою метою стає не знищення європейської інтеграції, а перехоплення управління нею. Проте, на його думку, наслідки можуть бути не менш катастрофічними, якщо така зміна відбуватиметься в альянсі з магістратурою MAGA та з фінансовою підтримкою з Кремля.
Це зовсім не обов'язково має стати шляхом для Європи, підкреслює автор. Націоналісти не є однорідною силою. Основи їхньої ідеології активно протистоять міжнародному співробітництву. Їхня гордість викликає більше суперечностей, ніж об'єднань. Їхній егоїзм перешкоджає досягненню угод.
Їм можна протиставити інші сили. Немає жодного закону історії, за яким за вершиною ліберального оптимізму неминуче має настати настільки ж глибоке падіння в хаос.
"Сила толерантності та примирення залишалася непереможною в XX столітті і продовжить своє існування в XXI, підкреслює Бер. Ми спостерігаємо пропасть. Але ми здатні обійти її, не впавши у безодню," - завершує свої думки Бер.
#Євреї #Німеччина #Європа #Ідеологія #Расизм #Екстремізм #Дональд Трамп #Росія #Відень #Франція #Гардіан #Мюнхен #Європейський Союз #Париж #Лондон #Брюссель #Націоналізм #Кремль (фортифікаційна споруда) #Європейський парламент #Лібералізм #Радикалізм (історичний) #Ідеалізм #Мемуари #Марін Ле Пен #Колумніст #Ліберальна демократія #Мейнстрім #Найджел Фарадж #Велика Британія #Брати #Штефан Цвейг #Президентські вибори в Україні 2010 року #Терпимість #«Альтернатива для Німеччини» #Праві політичні сили #Сполучені Штати Америки #Брекзит #Ультраправі політичні рухи #Канцлер Німеччини (1949 р. — дотепер) #Веллс
