В останні місяці Литва переживає постійну політичну кризу: відставка прем'єр-міністра Гінтаутаса Палуцкаса, зміна коаліційних угод, загроза, що популісти можуть отримати контроль над важливим Міністерством енергетики, скандали в Міністерстві культури та звільнення міністра оборони.
Але головне - нинішня криза веде до посилення політичного впливу відносно невеликої групи політиків-популістів, які виступають за зменшення підтримки України.
У статті "Українці вважають, що Литва ніколи не піде курсом Словаччини. Але це не так" литовський політолог та політичний оглядач Вітаутас Бруверіс ділиться своїми міркуваннями щодо можливих ризиків корекції зовнішнього курсу Литви та причин, які сприяли виникненню нинішньої кризи. Ось ключові думки експерта.
Нинішню політичну ситуацію у Литві може охарактеризувати як політичну кризу. Більш того, як кризу, яка тільки поглиблюється. Іншими словами - попереду буде лише гірше.
Основною причиною цієї кризи є друга за значенням політична сила, яку навіть важко назвати партією, оскільки вона є проектом, зорієнтованим на одну особу. Ця сила отримала назву "Зоря Німану".
Цей політичний проєкт демонструє надзвичайну агресивність у своїх діях, водночас поступово збільшуючи свій вплив. Сьогодні він вже почав підривати основні напрямки зовнішньої політики Литви.
Що я маю на увазі? Спершу лідер цієї політичної групи Ремігіюс Жемайтайтіс вступив у боротьбу на президентських виборах. Саме тоді він почав порушувати всі можливі заборони, відкрито транслюючи проросійські, антиукраїнські, антизахідні, антиєвропейські та антиамериканські погляди, а також висловлюючи антисемітські ідеї.
Слід зазначити, що в Україні існує певний ідеалізований образ Литви як однієї з найбільш проукраїнських і цілком прозахідних держав, де неможливі ті процеси, які спостерігаються в Угорщині чи Словаччині.
Але насправді вони цілком можливі й у Литві. Адже у нас завжди був електорат, який можна охарактеризувати як "вату різного ступеня м'якості".
Такий "ватний" електорат існував завжди, але сьогодні він переживає справжній ренесанс.
На сьогоднішній день "Зоря Німану" є частиною правлячої коаліції і займає позицію другої за впливом партії в її складі. Використовуючи цей статус, вони з кожним днем все активніше критикують міністрів, які не відповідають їхнім очікуванням.
В цілому, після зміни формату коаліції у 2025 році, тиск з боку популістів на уряд значно зріс.
У коаліцію також увійшов Союз зелених та селян — партія лівого напрямку, що налічує політиків-популістів, ideologічно схожих на представників "Зорі Німану".
А на додачу, разом із "зеленими селянами" до коаліції потрапила маленька, але абсолютно пропутінська партія "Виборча акція поляків".
Соціал-демократи мали можливість без труднощів створити уряд меншості й управляти ним, отримуючи підтримку від інших політичних партій. Проте вони вирішили віддати перевагу союзу з популістами.
Ми поступово, але невпинно рухаємось у напрямку Угорщини та Словаччини.
І хоча підтримка України зберігається, наш курс стає все більш порожнім та декларативним. І це найгірша ситуація.
Президент міг не допустити нинішньої ситуації. Він міг наполягти, що "Зорю Німану" треба ізолювати, а не запрошувати до коаліції.
Проте існує один важливий момент. Президент Науседа не переносить консерваторів, особливо їхнього колишнього лідера - ексголову Міністерства закордонних справ Габріелюса Ландсбергіса. Саме тому він прагнув якомога швидше створити коаліцію, навіть якщо з партією "Зоря", аби у консерваторів не залишилося жодної можливості впливати на новий уряд.
А тепер він просто не бажає визнати свою помилку.
Виходом із ситуації можуть стати дострокові вибори.
#Антисемітизм #Політик #Коаліція #Українці #Німан #Литва #Соціал-демократія #Президент (державна посада) #Міністерство закордонних справ (Україна) #Зовнішня політика #Консерватизм #Угорщина #Словаччина #Ренесанс #2014 Президентські вибори в Україні #Політолог #Польський народ #Електорат #ФК "Зоря" Луганськ
