Диявол ховається в нюансах. США вичерпали свій резерв високотехнологічних боєприпасів, на виготовлення яких знадобилося три роки - Том Купер.

Том Купер знову підкреслює, що зусилля США та Ізраїлю націлені на знищення військової потужності Ірану виявляються безрезультатними. Він наводить цікавий факт: після місяця бомбардувань американсько-ізраїльських сил не вдалося знищити підземні "ракетні міста" Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) — вони залишаються в цілості, а їхній балістичний арсенал все ще готовий до бойового використання. США та Ізраїль витратили величезну кількість високоточних боєприпасів лише для того, щоб засипати входи до тунелів, які іранські військові успішно розчищають за допомогою бульдозерів. У той же час спроби вести діалог із нинішнім керівництвом Ірану, яке складається з ультрахомейністів, що прийшли до влади після загибелі Хаменеї, є марними, оскільки ці люди усвідомлюють, що справжні рішення приймаються не у Вашингтоні, а в Тель-Авіві, де жодних переговорів не ведеться.

Незалежно від того, чим займається людина, важливо підходити до справи серйозно. Для цього необхідно звертати увагу на нюанси. Саме розуміння цих нюансів дозволяє виявляти закономірності, що, в свою чергу, допомагає глибше осмислити події, що відбуваються у різних конфліктах. Це актуально навіть у випадку, якщо вас вважають "диванним експертом", який ніколи не відвідував регіон, про який йдеться, та отримав інші подібні мітки. Ось декілька прикладів.

Так само як "усі дороги ведуть до Риму", так і всі "дороги в цій війні ведуть до балістичних ракет ВПС КВІР". Доки ВПС КВІР мають у своєму розпорядженні "значний" арсенал балістичних ракет, вони

а) можуть продовжувати протистояти Ізраїлю (та Сполученим Штатам),

б) загрожувати сусідам Ірану, тобто впливати за межами іранських кордонів;

в) зберігають засіб, за допомогою якого Іран, якщо вирішить створити ядерну зброю, зможе доставити її або принаймні погрожувати її застосуванням проти обраної цілі.

Це настільки важливо, тому що... ну, по-перше, поєднайте наявність у ВПС КВІР балістичних ракет із тим фактом, що ВПС КВІР і далі демонструють спроможність проривати американо-ізраїльську протиповітряну оборону. Це просто означає, що їхні балістичні ракети й далі становлять загрозу.

Для тих, хто має труднощі з розумінням або прийняттям цієї ситуації: для ілюстрації нагадаємо про події в Пакистані в травні минулого року. Хоча країна володіла значним ядерним арсеналом, вона виявилася неспроможною "доставити" його до Індії, оскільки індійські сили перехоплювали всі запуски, що здійснювалися пакистанцями. Більш того, після майже триденної демонстрації, індійці настільки втомилися від цієї ситуації, що вирішили дати зрозуміти Ісламабаду: вони здатні знищити будь-яку ціль на території Пакистану за своїм бажанням. У той момент індійці відчували себе настільки "захищеними" від загрози з боку пакистанського ядерного арсеналу, що, зокрема, завдали удару по пагорбах Кірана.

Сукупний підсумок був таким: пакистанське ядерне стримування дорівнювало нулю.

Незважаючи на чотири тижні бомбардувань Ірану з боку США та Ізраїлю, інформація про запаси балістичних ракет ВПС Корпусу вартових ісламської революції залишається невідомою. Навпаки.

Хоча частину з них тепер бомблять уже 30 днів поспіль, більшість із 27 так званих "ракетних міст", як їх називають ВПС КВІР, - тих величезних підземних об'єктів, деякі з яких буквально "тягнуться на кілометри" - залишаються неушкодженими. Як уже пояснювалося кілька тижнів тому, американо-ізраїльські авіаудари не можуть пробити їх і знищити. Саме тому вже ближче до кінця першого тижня цієї війни американо-ізраїльський вибір цілей знову зосередився на руйнуванні їхніх входів і виходів "натомість": засипанні їх землею, гравієм і камінням.

ВПС КВІР відповіли на використання бульдозерів для повторного відкриття об'єктів, що призвело до того, що американсько-ізраїльська сторона почала атакувати ці бульдозери. Наприклад, в Есфагані застосовували касетні боєприпаси для замінування підходів до таких входів і виходів. Я вже кілька разів згадував про ці події, а тут ще один "яскравий приклад" цього явища у вигляді двох кадрів з відео, опублікованого 27 березня:

На цьому зображенні представлено "до атаки" один з входів до ракетного комплексу ВПС КВІР в Андімешку, неподалік від Дезфула. Тут можна побачити вхід/вихід у активному стані. Другий кадр демонструє момент, коли бульдозер зазнає удару під час робіт із повторного відкриття того самого входу/виходу, очищаючи територію від завалів, які виникли внаслідок авіаудару американських та ізраїльських сил.

Тобто фактично саме "кампанія проти бульдозерів" домінує в цьому аспекті американо-ізраїльської агресії проти Ірану.

З огляду на причини, пояснені вище, саме це по-справжньому має значення в цій війні - хоча б тому, що незалежно від того, що ще американо-ізраїльська сторона (а особливо ізраїльтяни) "знищує" по всьому Ірану, і незалежно від того, скільки цивільних вони вбивають, "ракетні міста" ВПС КВІР залишаються неушкодженими, а це означає, що їхній "вміст" - іранські балістичні ракети - теж залишається неушкодженим. А це означає: ця частина кампанії вже зазнала провалу.

Зверніть увагу: це ракетне місто в Андімешку - одна з "менш глибоких" шахт такого типу. Одна з тих, над якими найменший шар скелі...

Зверніть також увагу: щоб досягти хоча б цього - заблокувати приблизно 108 входів/виходів до 27 ракетних міст Ірану (бо з минулого року більшість таких об'єктів має по чотири входи/виходи) - США та Ізраїль витратили за один місяць більше високоточних боєприпасів, ніж США можуть виготовити за три роки, причому з використанням матеріалів (рідкісноземельних елементів), 90% яких можна отримати лише з єдиної країни, з якою США, можливо, доведеться воювати наступною: КНР.

В цьому контексті, зважаючи на те, що я роз'яснив у відео, яке було опубліковане три тижні тому, після чотирьох тижнів конфлікту не спостерігається жодних ознак змін у ситуації:

Поки вищезазначені події розгортаються на "фронті іранських балістичних ракет", існують і деякі курйозні моменти для спостереження на "фронті іранських ударних безпілотників". Наприклад, "західні" аналітики безперервно обговорюють, що "росіяни передають Ірану розвідувальну інформацію для коригування ударів", при цьому не згадуючи, що "росіяни (також) постачають ударні БПЛА". Особисто я не зустрічав жодного підтвердження цих заяв. Хоча "ніколи не говори ніколи", я знову і знову пояснював, чому сумніваюся в можливості побачити такі докази в майбутньому.

Навпаки, все, що я мав змогу спостерігати, вказує на те, що російська сторона помітно поступається іранцям у сфері розробки ударних безпілотників та відповідної військової стратегії приблизно на десятиліття. Єдине, що я можу припустити, це те, що якщо й відбувається "перехід технологій та знань" (а отже, й "обмін розвідувальними даними"), то це, скоріш за все, відбувається у зворотному напрямку - з Ірану до Росії, хоча й у цьому випадку я також маю великі сумніви.

Останніми днями з України з'явилися фото електроніки, знайденої в кількох російських ударних БПЛА (схоже, Герань-2, які є похідними від іранського Shahed-136): відтак росіяни "тепер" оснащують їх пасивними радіолокаційними головками самонаведення, щоб вони могли уражати, наприклад, українські радари дальнього виявлення та радари керування вогнем українських зенітно-ракетних систем.

Е-е... Мені страшенно прикро вас усіх розчаровувати, "але": КВІР мав перші Shahed з пасивними радіолокаційними головками самонаведення ще у 2017 році. Дев'ять років тому. Не дивно, що він використовував їх із відчутним успіхом упродовж останніх чотирьох тижнів. Якщо є сумніви - запитайте операторів радарів армії США та операторів AWACS ВПС США, розгорнутих на Близькому Сході.

Зазначимо, що ще в 2017 році технології, які використовувалися на іранських Shahed, були більш вдосконаленими порівняно з тими, що російські сили нині ставлять на свої Герань-2. Росії не вистачало обізнаності та стратегічного мислення, тому вони не приділяли уваги розвитку здатності до виробництва або імпорту необхідної електроніки.

Безумовно, дорогий читачу, ви маєте повне право продовжувати дотримуватися своїх упереджень на зразок "це неможливо" – так само, як це роблять багато високоосвічених, вельми красномовних і талановитих експертів. Вони стверджують, що іранцям необхідні росіяни, щоб вказати, що, куди, коли і як реалізувати, незважаючи на очевидні факти, які свідчать про протилежне.

Проте, якщо це правда, я можу лише порекомендувати звернути увагу на це "зображення", яке "підтверджує", що CENTCOM успішно відновив один із своїх двох E-3G, які були виведені з ладу саме внаслідок дій іранської зброї:

На завершення, варто зазначити, що, як кажуть, "диявол ховається в нюансах": кілька думок щодо теми "переговорів" IQ47 з Іраном...

Існують численні "армії" фахівців, які безупинно обговорюють цю тему та аналізують можливі наслідки. Чи вдасться IQ47 зробити те, що очікується від нього? Чи вистачить йому рішучості на проведення наземної операції? Які його наміри щодо переговорів? Чи наважиться він відправити "чоботи на землю"...?

Настільки, що складається враження, ніби цю тему цілодобово, безперервно обговорюють і висвітлюють усі традиційні та соціальні медіа.

Натомість я не можу не вражатися всім цим шумом. Існує безліч причин для цього. Найзначніші з них - це, наприклад, життєписи керівництва КВІР, яке наразі перебуває при владі, не кажучи вже про реальний стан американо-ізраїльських, а отже, американо-ізраїльсько-іранських відносин. Тож, продовжимо.

Деякі експерти мало не в маренні щастя пояснюють, що, мовляв, у США "немає нікого в Ірані", з ким можна вести переговори, тому що США, а насправді це був Ізраїль, ліквідували всіх найвищих політичних і військових керівників країни. Згідно з цією тезою, ті, хто замінив Хаменеї та Ко KG GesmbH AG, не мають значення, бо не мають потрібної влади й впливу. Або ж тому, що у відповідь на ізраїльські вбивства найвищих іранських лідерів КВІР "перейшов до партизанщини" та своєї "Мозаїчної доктрини оборони", а відтак розпався на приблизно 37 різних політичних і військових утворень...

У справжньому житті, як було зазначено кілька днів тому, американо-ізраїльське "обезголовлення" Хаменеї (разом із його "охороною") відбулося на фоні тривалих та перспективних мирних переговорів, які проходили за посередництва Оману. Це призвело до усунення "обережних" від влади. На їх місце прийшли такі особи, як Моджтаба, Вахіді та Галібаф: новий уряд очолили ультрахомейністи, найрадикальніша фракція Корпусу вартових ісламської революції, що відзначається відсутністю стриманості, яку раніше демонстрував Хаменеї.

Зверніть увагу: хоча Моджтаба Хаменеї вже протягом кількох років займає посаду начальника штабу та управляє фінансами, особливо варто виділити Вахіда та Галібафа. Обидва ці чоловіки стали частиною тоді ще "майбутнього" Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) у період 1978-1979 років, ще до офіційного заснування КВІР 1 січня 1981 року. У віці 17-19 років вони швидко просунулися по службовій драбині, зокрема завдяки таким жорстоким методам, як позасудові страти під час курдського повстання в Ірані 1979 року. Детальнішу інформацію про це фото можна знайти тут:

Чи варто дивуватися, що через 40 років вони без жодних сумнівів віддавали накази на вчинення подібних, а також значно більших розстрілів протестувальників на вулицях міст Ірану? Тим більше, враховуючи, що ряд цих протестів, безсумнівно, був підбурений ізраїльським Моссадом.

Можливо, варто звернути увагу на численні супер-турбо-наступи КВІР під час іракської війни, в результаті яких загинуло, було отруєно газом або виведено з ладу понад 250 000 військових КВІР, і це все відбувалося під керівництвом таких осіб, як Вахід та Галібаф.

Отже, прошу вас, влаштуйтесь зручніше, відкиньтеся на спинку стільця, зробіть глибокий вдих і замисліться. Чи справді ви вважаєте, що такі особи можуть вести "переговори"?

Що ще є важливішим: про які саме питання їм слід обговорювати – з IQ47?

Зверніть увагу, що такі особистості, як Вахіді та Галібаф, мають високий рівень освіти та глибокі знання. Подібно до своїх попередників на нинішніх посадах, вони протягом багатьох років детально аналізують геостратегічну ситуацію в Ірані, а також політичні структури США. Можливо, ви не надаєте значення впливу AIPAC і, відповідно, Ізраїлю в Сенаті США, Палаті представників та, останнім часом, в адміністрації IQ47 (детальніше про це роз'яснюється тут).

Ви можете віднести це до "антисемітизму".

Проте Вахіді, Галібаф та інші ніколи не підуть на це.

З цієї перспективи вести «переговори» з IQ47 виглядає абсолютно безсенсовно. Вони усвідомлюють, що єдиним справжнім співрозмовником є Ізраїль. І це їм, як і всім нам, було неодноразово показано протягом останніх 14 років: Ізраїль не займається переговорами, а знищує тих, хто готовий до діалогу, і потім з радістю святкує досягнуті результати.