Дослідники міжнародних відносин не вважають, що НАТО має перспективи в світлі політики Трампа.

Перспективи, які відкриваються перед провідними німецькими вченими у сфері миру та конфліктів, виглядають далеко не оптимістично. У новому щорічному звіті "Friedensgutachten 2025", який з 1987 року досліджує міжнародні конфлікти та пропонує рекомендації для державних органів, вони ставлять питання: "Що або хто ще здатен зберегти мир?" В умовах воєн в Україні, Секторі Гази та Судані, а також з огляду на понад 122 мільйони біженців та численні збройні конфлікти по всьому світу, цьогорічний звіт виглядає особливо песимістично.

"Упродовж останніх років ми зосередилися на російській агресії проти України та свідомому руйнуванні Росією європейської системи миру та безпеки," - зазначає Крістофер Даазе з Інституту досліджень миру та конфліктів Лейбніца під час презентації звіту в Берліні. Він підкреслює, що за цей період ситуація з безпекою значно погіршилася: "Сполучені Штати стали новим чинником загрози."

У цьогорічному звіті німецьких дослідників особлива увага приділена політичним трансформаціям у США, а зроблені висновки містять жорстку критику. Як зазначено в документі, президент Дональд Трамп і його "рух MAGA" змогли "за короткий проміжок часу та з незначним опором" перетворити найстарішу демократію на планеті в авторитарну систему.

На думку науковців, Трамп і його прихильники здійснюють вплив і на міжнародній арені, "підриваючи ліберальні інституції та досягнення". Вони стверджують, що нова американська адміністрація підтримує авторитарних лідерів і диктаторів, а також сприяє правопопулістським рухам у ліберальних демократіях. У звіті також зазначається, що тривожні тенденції можна спостерігати й у Європі, де, зокрема, відбувається підрив міжнародного правосуддя, ставляться під сумнів свободи науки, а також відбувається втручання в незалежність суспільних організацій, включаючи релігійні інститути.

Трансатлантичному партнерству в тому вигляді, "в якому ми його знаємо, настав кінець", констатують автори звіту. На їхню думку, це стосується, зокрема, і військової співпраці. Стаття 5 договору про НАТО, згідно з якою напад на одну з країн вважається нападом на весь Альянс, на думку дослідників, втратила свою надійність. "А зближення між США та Росією загрожує не лише Україні, але й європейським інтересам", - ідеться у звіті.

Німецькі дослідники вважають, що з цього випливає конкретна загроза для Німеччини та Європи. "Наша проблема полягає в тому, що без НАТО на даний момент нічого не функціонує, а тому ніхто по-справжньому не хоче говорити про кінець НАТО, хоча ціннісні підвалини вже давно зникли", - каже Даазе і не заперечує на запитання, чи є НАТО мертвим. Дослідник вказав на важливість паралельно до співпраці в НАТО посилювати європейські оборонні можливості.

У своєму звіті дослідники миру рекомендують німецькому уряду дотримуватися "прозорого, покрокового плану розбудови та інтеграції європейських оборонних структур". Водночас науковці зазначають, що Євросоюз поки що далекий від такого плану. "Що ми зараз бачимо у ЄС, так це не посилення європейських оборонних потужностей у політичних рамках Євросоюзу, а посилення національних оборонних потужностей країн-членів ЄС", - каже Урсула Шредер (Ursula Schröder) з Інституту досліджень миру та безпекової політики при Університеті Гамбурга (IFSH).

Дослідники зазначають, що безпеку не обов'язково потрібно розуміти у військовому контексті. До безпекової архітектури належать також "контроль за озброєннями, заходи з вибудовування довіри та дипломатія", наголошує Конрад Шеттер (Conrad Schetter) з Міжнародного центру дослідження конфліктів у Бонні (bicc). Важливою, за словами експерта, є також потужна політика міжнародної співпраці та розвитку. А посилення політики озброєння не має означати "карт-бланш на експорт озброєнь по всьому світу", - зазначає він.

Дослідники висловлюють серйозне занепокоєння з приводу ерозії міжнародного права в різних куточках світу. У своєму звіті вони звертають увагу на зростаючу "дегуманізацію ведення війни", коли захист цивільних осіб стає все більш ігнорованим, лікарні та навчальні заклади стають об'єктами військових атак, а гуманітарна допомога або зазнає обмежень, або використовується в політичних цілях. Ці тенденції особливо помітні у конфлікті між Росією та Україною, а також у війні Ізраїлю проти ХАМАС, зазначають автори дослідження.

Війна у Секторі Гази уже забрала життя понад 53 тисяч людей та зруйнувала більшість його території, зазначають автори звіту. Вони закликають німецький уряд невідкладно припинити всі постачання зброї, яка може бути використана у Секторі Гази та на Західному березі ріки Йордан. За словами дослідників, Ізраїль "кричуще" порушив міжнародне гуманітарне право та переступив межі "легітимної самооборони".

У Німеччині з жовтня 2023 по травень 2025 року уряд надав дозволи на експорт озброєнь до Ізраїлю на загальну суму близько 485 мільйонів євро. Такою є відповідь уряду на запит фракції Лівої партії у Бундестазі. Зокрема, ідеться про постачання вогнепальної зброї, боєприпасів, комплектуючих, спеціального спорядження для піхоти та ВМС, електронне спорядження, а також спеціальну броньовану техніку.

У своєму звіті дослідники вимагають від німецького уряду поважати міжнародне правосуддя. Таким чином автори звіту звертають увагу на слова Фрідріха Мерца (Friedrich Merz), сказані ще до його обрання на посаду канцлера Німеччини. Після перемоги на виборах до Бундестагу в лютому Мерц заявив, що хоче запросити ізраїльського прем'єра Біньяміна Нетаньяху до Німеччини попри те, що існує ордер Міжнародного кримінального суду на його арешт.

Тоді Мерц сказав, що запропонував Нетаньяху "способи та шляхи", аби той міг "відвідати та знову залишити Німеччину, не будучи затриманим у Німеччині". На це у звіті зазначається: "Міжнародне право має перевагу над державними інтересами". А це, як зазначають дослідники, "на невизначений час виключає державний візит ізраїльського прем'єра Біньяміна Нетаньяху до Німеччини".

Дослідники також закликають Німеччину в "середньостроковій перспективі" підтримати визнання палестинської держави. Вони вважають, що тривале вирішення "палестинського конфлікту" ніяким чином не порушує права Ізраїлю на існування єврейської держави в безпечних кордонах.