Цей конфлікт ілюструє більш масштабну кампанію адміністрації Трампа проти престижних університетів.
Конфлікт між Гарвардським університетом та адміністрацією Дональда Трампа виник навесні 2025 року внаслідок низки вимог з боку Білого дому. В кінці березня Трамп оголосив про намір переглянути федеральне фінансування університету, яке становить приблизно 9 мільярдів доларів. Це рішення було прийнято у зв'язку з обвинуваченнями в тому, що навчальний заклад не зміг ефективно протистояти проявам антисемітизму на своєму кампусі.
Уряд Трампа також висунув вимогу до Гарварду, щоб:
В університеті повідомили, що вирішили не виконувати вимоги Трампа, оскільки вони суперечать Конституції США і порушують основи академічної свободи.
Натомість 14 квітня адміністрація президента США Дональда Трампа оголосила про призупинення федерального фінансування Гарвардського університету на суму понад 2,2 мільярда доларів. Влада стверджує, що навчальний заклад не виконав урядові вимоги, спрямовані на боротьбу з антисемітизмом.
Офіційні особи звинуватили Гарвард у перешкоджанні зусиллям федерального уряду та в "недостатній відповідальності" за дотримання законодавства в сфері прав громадян, що, на їхню думку, є типовим для багатьох престижних університетів в Америці.
Міжнародні медіа висловили свою реакцію на цей конфлікт, і ось що зазначають деякі з них: видання The Wall Street Journal підкреслює, що Гарвард став "лідером університетської опозиції щодо Трампа".
Гарвардський університет встановив певну межу у конфлікті з адміністрацією Трампа, відмовившись виконувати її масштабні вимоги щодо змін у культурній сфері. Тепер навчальний заклад сподівається на підтримку з боку інших освітніх інституцій. Республіканці у Вашингтоні стверджують, що найстаріший і найзаможніший університет країни вчинив серйозну помилку і незабаром дізнається, яку ціну доведеться заплатити за опір Трампу, -- зазначається в статті.
Також у газеті додають, що непідкорення Гарварда, схоже, надало сміливості Колумбійському університету, який вів тривалі переговори з адміністрацією Трампа про відновлення фінансування на суму 400 млн доларів, скороченого через звинувачення в антисемітизмі.
Після офіційного оголошення Гарварду про свою позицію, в.о. президента Колумбійського університету Клер Шипман запевнила, що Вашингтон не матиме впливу на рішення університету щодо підбору кадрів або навчальних програм.
У The New York Times повідомляють, що з моменту, коли Гарвард відхилив вимоги Трампа, пройшло менше ніж 72 години.
"Це рішення є найбільш явним проявом опору з боку університету з моменту, коли президент Трамп почав тиснути на систему вищої освіти, наполягаючи на тому, щоб вона відповідала його політичним інтересам", -- повідомляє видання.
Видання також зазначає, що Гарвард прийняв рішення активно протистояти ситуації, оскільки інший варіант був би набагато менш бажаним.
"Незалежно від політичної партії, що перебуває при владі, жоден уряд не має права диктувати приватним університетам, що саме викладати, кого зараховувати та наймати, а також які напрямки досліджень підтримувати," - зазначив у своєму відкритому листі президент Гарвардського університету Алан Гарбер.
В BBC вважають, що маючи фонд у розмірі 53,2 млрд доларів -- більше, ніж ВВП деяких малих країн -- Гарвард має унікальні можливості, щоб пережити цю кризу. Однак експерти зазначають, що навіть за таких ресурсів університет все одно опинився в складному становищі.
Гарвардський університет оголосив, що не піде на компроміс з вимогами президента США Дональда Трампа, незалежно від можливих наслідків для федерального фінансування. Численні студенти та випускники позитивно оцінили позицію університету... Проте, коли мова йде про мільярди доларів, ця конфліктна ситуація може стати лише початком тривалої боротьби між федеральним урядом і системою вищої освіти, як зазначає BBC.
Видання The Guardian підкреслює, що відмова Гарварду підкоритися вимогам Трампа може стати catalystом для зростання опозиційних настроїв у Сполучених Штатах.
"Підставою для безпрецедентного втручання уряду в справи найбагатшого університету світу є нібито зростання антисемітизму в кампусі через сплеск пропалестинських демонстрацій, які охопили Гарвард та інші університети після нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року та ізраїльської військової операції у Газі. Однак критики бачать у цьому більш підступний план Білого дому -- знищення університетів, що, на його думку, мають ліво-ліберальну орієнтацію, використовуючи антисемітизм як інструмент для авторитарного захоплення влади", -- пише The Guardian.
CNN повідомило про реакції інших університетів на дії Трампа стосовно Гарварду. Зокрема, Стенфордський університет надав свою підтримку рішенню Гарварду.
"Сила університетів країни "базується на державних інвестиціях, але не на державному контролі", -- заявили президент Стенфордського університету Джонатан Левін і проректор Дженні Мартінес.
Виявляючи солідарність, президент Принстонського університету Крістофер Айсгрубер у своєму дописі на LinkedIn зазначив, що "Принстон стоїть поруч із Гарвардом" і закликав всіх ознайомитися з повним текстом листа президента Гарварду.
Нагадаємо, що Дональд Трамп висловився в соціальній мережі Truth Social, заявивши, що "все федеральне фінансування буде зупинено для будь-якого коледжу, університету або школи, які допускають незаконні протести". Він також зазначив, що "агітаторів буде ув'язнено або депортовано до їхніх країн походження. Американські студенти можуть бути відраховані назавжди або, в залежності від скоєного злочину, підлягати арешту".
#Антисемітизм #CNN #Республіканська партія (США) #Дональд Трамп #The New York Times #Білий дім #Військова операція #Президент (державна посада) #Вашингтон, округ Колумбія #Ізраїль #Студент #Злочин #BBC #ХАМАС #Гардіан #Авторитаризм #Університет #Газета. #The Wall Street Journal #Валовий внутрішній продукт #Політична демонстрація #Вища освіта #Конституція Сполучених Штатів Америки #Кампус #Стенфордський університет #Громадянські та політичні права #LinkedIn
