Скріншот -- відео ABC News на YouTube, грудень 2024 року: у Мельбурні сталася пожежа в синагозі, яку розслідують як можливий терористичний акт. Використання у межах закону.
Після нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня 2023 року в Австралії розгорілися дискусія щодо характеру, причин і способів протидії антисемітизму.
Конфлікт у Газі перетворився на центр напружених дебатів, де протестувальників часто звинувачують в антисемітських настроях. Атаки на єврейські установи, такі як синагоги, бізнеси та власність, підкреслили всю серйозність даної проблеми.
У липні 2025 року Джиліан Сегал, яка обіймає посаду спецпредставниці Австралії з боротьби з антисемітизмом, презентувала план дій. Однак окремі спостерігачі застерігають, що план може бути спрямований не стільки проти антисемітизму, скільки проти критиків Ізраїлю за його дії щодо палестинського населення та порушення прав людини:
Вона взяла за основу робоче визначення антисемітизму, запропоноване Міжнародним альянсом пам'яті про Голокост (IHRA), яке звучить так:
Антисемітизм -- це певне ставлення до євреїв, яке може виражатися у вигляді ненависті до них. Словесні та фізичні прояви антисемітизму спрямовані на єврейських або неєврейських осіб та/або їхнє майно, на єврейські громадські установи та релігійні об'єкти.
Вона зазначила:
Виявами можуть бути цілеспрямовані зауваження на адресу держави Ізраїль, які часто асоціюються з єврейською громадою. Однак, критика Ізраїлю, яка відбувається на рівні з обговоренням інших країн, не слід вважати антисемітизмом.
Сегал визнала це визначення центральним елементом у своїй стратегії:
Завданням представника стане встановлення співпраці з урядами на різних рівнях для впровадження визначення антисемітизму, затвердженого Міжнародним альянсом пам'яті про Голокост, у всі державні структури та установи. Це дозволить сприяти глибшому усвідомленню цього важливого поняття.
Виконавча рада австралійських євреїв, яка є найвищим представницьким органом австралійської єврейської громади, цілковито підтримала цей проект, приєднавшись до інших єврейських організацій, які також висловили свою підтримку.
Проте поняття Міжнародного альянсу пам'яті про Голокост викликає значні суперечки і було сприйняте з критикою багатьма правозахисними організаціями та єврейськими спільнотами.
Дослідник з Університету Дікіна Маттео Вергані, у своєму огляді для видання The Conversation, охарактеризував рекомендації як загалом логічні та практичні. Водночас він застеріг щодо потенційного застосування плану:
Документ не торкається важливого аспекту: чи може його впровадження призвести до звуження прав на законну критику Ізраїлю.
Він також звернув увагу на недоліки у самому визначенні:
Виходячи з мого досвіду як дослідника, що аналізує прояви ненависті в онлайн-просторі, зокрема антисемітизм, можу відзначити, що навіть серед членів єврейської громади, які підтримують дане визначення, часто спостерігається відсутність єдності щодо його реального впровадження.
Багато інших коментаторів оцінили цей план значно критичніше. Так, в онлайн-виданні Pearls and Irritations Бернадетт Зайдан поділилася низкою зауважень щодо його змісту:
Під маскою боротьби з антисемітизмом нові законодавчі ініціативи можуть загрожувати основам демократії, обмежити законний протест і перекреслити поняття свободи слова, перетворюючи його на засіб для репресій.
Громадськість повинна бути настороженою, оскільки ми можемо опинитися перед загрозою створення національної бази даних, яка буде класифікувати осіб як антисемітів не за вчинки, пов'язані з розпалюванням ненависті чи насильства, а за їхні політичні переконання, що відрізняються від офіційної лінії.
...Її пропозиції розширять повноваження над університетами, робочими місцями та цифровими платформами, змушуючи установи прийняти беззаперечне визначення антисемітизму, яке було засуджено тими ж фахівцями, які його розробили.
Єврейська рада Австралії (JCA), що позиціонує себе як "голос єврейської громади на захист прав і свобод палестинців, а також проти антисемітизму та расизму", опублікувала ряд постів в Instagram, один з яких назвав план "взятий прямо з авторитарного сценарію Трампа".
Членка Єврейської ради Австралії та відома антисіоністка Луїза Адлер спричинила хвилю обговорень своїм матеріалом у виданні The Guardian, де вона звинуватила організаторів у намірі "застосовувати антисемітизм як інструмент".
Оприлюднення плану спецпредставника -- ще один приклад посилення впливу єврейських впливових кіл. Місцеві аналітики були вкрай активними: жодна установа, організація чи департамент не оминули тиск щодо використання антисемітизму як політичного інструмента та просування винятковості австралійської єврейської спільноти.
Її публікація здобула чимало позитивних коментарів у соціальній мережі BlueSky.
Журналіст Антун Ісса в цьому відеоматеріалі для Deepcut News представив численні зауваження та критичні коментарі стосовно стратегії боротьби з антисемітизмом.
До дискусії незабаром долучилися карикатуристи. Постійний автор Guardian First Dog on the Moon (також відомий як Ендрю Марлтон) зайняв рішучу позицію:
Представниця намагається визначити напрямок політики протестувальників, а також контролювати візові процедури, навчальні програми в школах, медіа-контент, а також фінансування університетів і мистецьких проектів. І це лише верхівка айсберга. Хто може передбачити, до чого все це призведе?
"Запихніть того карикатуриста в фургон!"
Після публікації плану з'явилися повідомлення про те, що чоловік Джиліан Сегал нібито зробив внесок у розмірі 50 000 австралійських доларів (приблизно 32 500 доларів США) на підтримку праворадикальної лобістської організації Advance Australia. Проте Джиліан Сегал категорично спростувала будь-яку свою причетність до цієї справи.
Кеті Вілкокс порушила питання про конфлікт інтересів:
Консервативний уряд Скотта Моррісона у 2021 році схвалив визначення антисемітизму, запропоноване Міжнародним альянсом пам'яті про Голокост. Лейбористський уряд Ентоні Альбанезе наразі розглядає свою відповідь на рекомендації Джиліан Сегал. Його остання критика ізраїльського уряду відображає зростаюче міжнародне обурення з приводу голоду в Газі, спричиненого діями держави. Австралійська асоційована преса (AAP) інформує:
Ентоні Альбанезе зазначив, що Ізраїль "явно" порушив міжнародні норми, обмеживши постачання їжі для цивільних осіб, які страждають від голоду в Газі. Це висловлення стало частиною його посиленої критики на адресу єврейської держави.
#Євреї #Суспільство #Антисемітизм #Дональд Трамп #Голокост #Інтернет #Справедливість (чеснота) #Ізраїль #Синагога #ХАМАС #Тероризм #Новини Ей-Бі-Сі. #Гардіан #Палестина (регіон) #Права людини #Авторитаризм #Палестинці #Місто Газа #Голод #Університет #Instagram #Пожежа #Міжнародне право #Документ #Карикатура #Австралія #YouTube #Мельбурн #Розмова (веб-сайт) #Фірма
