Конституційний суд Румунії визнав результати першого туру президентських виборів недійсними. Це рішення викликає підозри щодо партійно-політичного втручання і поглиблює вже існуючу політичну кризу в країні.
Румунія все ще не може оговтатися від нещодавнього політичного потрясіння, яке викликало несподіване перемагання Келіна Джорджеску. Цей маловідомий кандидат, що представляє ультраправі, проросійські та езотеричні ідеї і здебільшого просував свою кампанію в TikTok, здобув перемогу у першому турі президентських виборів. Проте, менш ніж за півтори доби до другого туру голосування, Конституційний суд Румунії вирішив визнати перший тур недійсним. Це рішення зобов'язує провести нові президентські вибори, що лише загострює політичну кризу, яка триває вже кілька тижнів, і може призвести до непередбачуваних наслідків.
Цікаво, що своє останнє рішення Конституційний Суд ухвалив після визнання дійсності першого туру президентських виборів на початку минулого тижня. Причинами для такого зміни позиції стали нові відомості про вплив платформи TikTok на виборчий процес, фінансування кампанії Джорджеску, а також втручання Російської Федерації у вибори.
Чинний президент Румунії Клаус Йоганніс днями оприлюднив відповідні документи спецслужб, що містять певні деталі, хоча і в досить розмитій формі. Приміром, у документах лише опосередковано стверджується про російський вплив на вибори - що цілком правдоподібно - але Росія не згадувалася жодного разу. Однак 5 грудня держсекретар США Ентоні Блінкен говорив конкретно про російське втручання в румунські президентські вибори.
У Румунії на рішення КС відреагували по-різному як серед політиків, так і серед громадськості: з одного боку, скрушне похитування головою і жах, з іншого - схвалення. Кандидатка у президенти, голова прогресивно-ліберальної партії "Союз порятунку Румунії" (USR) Елена Ласконі, яка посіла друге місце у першому турі виборів, заявила про "незаконне й аморальне рішення" КС і прокоментувала: "Румунська держава розтоптала демократію".
Додаткова інформація: Вибори в Румунії: Європейська комісія звернулася до TikTok із запитом стосовно роботи його алгоритмів.
Діючий прем'єр-міністр та голова соціал-демократів Марчел Чолаку, якого тривалий час вважали основним кандидатом у першому турі виборів, охарактеризував це рішення як "єдине вірне" після публікації матеріалів спецслужб. Було встановлено, що результати виборів у Румунії були серйозно спотворені через втручання з боку Росії.
У відповідь на рішення суду, ультраправий кандидат у президенти Джорджеску охарактеризував його як "державний переворот" і висловився в характерній для нього месіанській манері: "Корумпована система продемонструвала своє справжнє обличчя, уклавши угоду з дияволом. Проте я маю угоду з румунським народом та з Богом". Інші представники ультраправих політичних сил у Румунії також одностайно назвали це "путчем". Водночас лідер націоналістичної партії "Альянс за об'єднання румунів" (AUR) Джорге Сіміон закликав своїх прихильників залишатися спокійними і утримуватися від протестів на вулицях.
Також варто звернути увагу: Україна підтримує Румунію у зв'язку з російським втручанням у виборчий процес.
Коли президент Румунії Клаус Йоганніс виступив ввечері 6 грудня з коментарем щодо рішення Конституційного суду, здавалося, що він намагався обрати найбільш влучні слова. У своїй лаконічній промові він без емоцій і в офіційному стилі заявив, що Румунія є "стабільною, безпечною, демократичною" країною і "не переживає кризу". Йоганніс підкреслив, що залишиться на посаді президента відповідно до Конституції до моменту інавгурації свого наступника, і запевнив: "Я продовжу виконувати обов’язки президента так, як це робив раніше". Проте останніми роками його критикували за брак ініціативи та пасивність.
Побоювання, що після оголошення рішення КС можуть статися заворушення, не справдилися. Загалом, насильницькі зіткнення досить малоймовірні. Жахливий досвід кривавого повстання проти диктатора Чаушеску в грудні 1989 року і потрясіння наступних місяців, особливо марші шахтарів на Бухарест, залишили незгладимий травматичний слід на багатьох людей, що відчувається й досі. Більшість громадян воліла б будь-що уникнути подібних сценаріїв.
Тож не дивно, що румунська жандармерія, яка разом з поліцією відповідає за громадську безпеку і порядок, заперечила 6 грудня повідомлення про те, що вона була переведена в стан підвищеної готовності.
На противагу цьому, реальну загрозу становить вакуум влади, який очікується найближчими місяцями. Нові президентські вибори, ймовірно, не відбудуться до березня. Чинний президент Клаус Йоганніс не є сильним гравцем.
Формування нового уряду після парламентських виборів, які відбудуться 1 грудня цього року, може зайняти тривалий час, оскільки Румунія все ще знаходиться в стані виборчої кампанії. Це може призвести до політичної паралізації держави на значний термін.
Вирішення Конституційного Суду може ще більше поглибити серйозну кризу довіри румунського населення до державних структур та демократичних інститутів. Врешті-решт, це рішення суддів є лише останнім у ряді вердиктів, які знецінили репутацію суду та судової системи в очах багатьох громадян Румунії.
На початку жовтня 2024 року Конституційний суд ухвалив рішення про зняття ультраправої кандидатки в президенти Діани Шошоаке з виборів. Причиною стали її політичні висловлювання, які визнали "несумісними з основами демократії" і такими, що загрожують членству Румунії в Європейському Союзі та НАТО. Тим часом Келін Джорджеску та Джордже Сіміон, які неодноразово виступали проти ЄС і НАТО, а також прославляли антисемітських легіонерів-фашистів з міжвоєнного періоду в Румунії, залишилися у передвиборчих перегонах.
Читайте також: Правоекстремістський TikTok-шок після президентських виборів у Румунії
У Румунії поширюються політичні чутки, що вказують на можливі маніпуляції з виборами з боку правлячої соціал-демократичної партії, яка утримує владу вже 35 років. Згідно з цими припущеннями, сценарій, який вони розробили, передбачає, що прем'єр-міністр Марчел Чолаку, лідер соціал-демократів, та Джордже Сіміон, представник ультраправих, пройдуть до другого туру, де, за задумом, перемогу здобуде Чолаку. Багато румунів вважають, що Конституційний суд знову став знаряддям політичних інтересів, особливо після того, як результати першого туру президентських виборів виявилися несподіваними, з Джорджеску на першому місці та Еленою Ласконі на другому.
Ласконі, зокрема, може представляти ризик для традиційних системних партій, оскільки вона разом із своєю політичною силою рішуче налаштована на протидію корупції та має амбіційні плани щодо проведення комплексних реформ.
Відомий румунський юрист і колишній суддя Крісті Данілет, який багато років веде активну суспільну діяльність, саркастично прокоментував у соцмережі Facebook рішення КС: "Суд ухвалив фундаментальне рішення, яке можна використати для виправлення всіх помилок. Румунія стала країною необмежених можливостей".
#Ультраправа політика #Антисемітизм #Демократія #Україна #Держава (політичний устрій) #Росія #Державний переворот #Конституційний Суд України #Соціал-демократія #Прем'єр-міністр #Президент (державна посада) #НАТО #2010 Президентські вибори в Україні #Корупція #Європейський Союз #Європейська комісія #Націоналізм #Повстання. #Facebook #Румунія #2014 Президентські вибори в Україні #Юрист #Диктатор. #Бухарест #Судова влада #Клаус Йоханніс #Ніколає Чаушеску #Румунська мова #Конституційний суд Румунії #Конституція України