11 вересня 2001 року, під час мого викладання на третьому курсі як професора історії Східної Європи в Єльському університеті, я обговорював тему провокації на своїй лекції.
Російські імперські спецслужби, а згодом і радянські, довели до досконалості мистецтво змушувати супротивників робити те, чого від них хочуть. Переконуючи їх при цьому, що вони діють із власних міркувань.
Коли відбувається щось катастрофічне, як у той день, страждання — навіть якщо воно й бажане для тих, хто його викликав — не є основною метою. Головна мета полягає в тому, щоб довести вас до психологічного стану, у якому ви вчините дії, що заподіють вам ще більше болю.
Історія багата на терористичні акти. Важливе запитання, яке я поставив студентам того дня, полягало в тому, які дії вони вживають після таких подій. Не можна уникнути кожної жахливої ситуації. Але ваша справжня свобода визначається тим, як ви на них реагуєте.
На жаль, американці відповіли на події 11 вересня так, як цього й бажали терористи.
Більше того, цілком можливо, що ми навіть перевищили їхні сподівання, створивши світ, який став значно гіршим як для нас, так і для всіх навколо.
Які причини виникнення Трампа?
Ясною реакцією на події 11 вересня повинно було стати відмовлення від залежності від викопних видів пального.
Якби наша економіка не базувалася на нафті, наша участь у справах Близького Сходу була б значно меншою. Інвестуючи в відновлювальні джерела енергії, ми могли б не лише уповільнити глобальне потепління, але й запобігти новим конфліктам у цьому регіоні, а також не допустити утворення вуглеводневої олігархії під проводом Владіміра Путіна в Росії.
Проте цього не сталося. Президент Джордж В. Буш, безпомічний спадкоємець нафтової родини, не проявляв жодного бажання активно досліджувати нові безпечні джерела енергії.
Терористи завдали нам удару, заявив він, адже "вони не терплять нашу свободу". Проте після цього наш уряд почав обмежувати цю саму свободу, яку ми мали.
Новостворене Міністерство внутрішньої безпеки об'єднало під одним керівництвом різнорідні відомства (зокрема, структури, відповідальні за управління кордонами), розглядаючи все це насамперед як питання безпеки. Це заклало підвалини внутрішньої політики, яка ділить людей, що живуть в Америці, на "легальних" і "нелегальних", на "нас" і "їх", та створює концентраційні табори.
Концепція "батьківщина" — homeland — має глибоке коріння в нацистській ідеології, що відлунює у терміні Heimat. Спочатку це слово використовувалося як незвичний термін для позначення урядового відомства, яке не вписувалося в традиції ані американської англійської, ані в інституційні практики США. Проте з часом це поняття стало більш поширеним, набувши явно фашистського відтінку.
Під час перебування на посаді президента Дональда Трампа основними загрозами все частіше вважалися внутрішні противники.
Ті, кого не сприймають як справжніх представників нації.
Міністр оборони Піт Гегсет перетворює збройні сили на арену культурних воєн: чоловіки проти жінок, білі проти темношкірих. Майбутнім завданням військових має стати "оборона батьківщини". Збройні сили мають перетворитися на особисту міліцію правителя, яку можна буде використати для придушення опору Трампу.
Безумовно, однією з ключових причин, яка сприяла приходу Трампа до влади, стало американське військове втручання в Ірак у 2003 році. Це була війна, ініційована за власним бажанням, і вона стала найгіршою відповіддю на теракти 11 вересня з точки зору зовнішньої політики.
Ця війна залишила глибокі травми в американському суспільстві, зробивши його вразливим для кандидата, який спритно використав ці емоції для здобуття влади. Але, зрештою, це призвело до нових конфліктів і збільшення ризику терористичних загроз. Війна також закріпила систему, в якій військові витрати та державний борг стали домінуючими елементами політичної економіки. Натомість, щоб вирішити проблеми, такі як майнова нерівність, брак соціальної мобільності та економічна нестабільність сімей, ми витрачали ресурси, включаючи людські життя, на безглузді війни, які не приносили реальних результатів.
Як нація, ми слідували за планом, який цілком міг би бути створений самими терористами. Ще більш прикро, що наші вибрані керівники стали спільниками у реалізації цього плану.
Адміністрація президента Буша створила вигадану зв'язок між Іраком та терористами, які здійснили напади 11 вересня.
Зрештою це підірвало довіру американців до власного уряду й створило умови для появи такого політика, як Трамп. А ці вигадані приводи заклали основу для порушення одного з найголовніших принципів міжнародного права - заборони неспровокованих агресивних воєн.
Росіяни, наслідуючи американський шлях.
Під час підготовки до вторгнення в Ірак американські чиновники зазначали, що визволення, яке стало можливим у Східній Європі, може статися й на Близькому Сході. Проте, варто зазначити, що ці ситуації мали суттєві відмінності: звільнення від диктатури всередині країни та здійснення іноземного втручання — це абсолютно різні процеси. Лідери посткомуністичної Європи мали чітке уявлення про подальший розвиток подій, тоді як американці в Іраку не розуміли, що просто знищення авторитарного режиму не є гарантією формування кращого майбутнього.
Неможливо з упевненістю стверджувати, що вторгнення США в Ірак стало безпосередньою причиною російського нападу на Україну, який стався більше десяти років потому, у 2014 році.
Проте війна в Америці, безсумнівно, спростила завдання Путіна.
Він дійшов висновку, що великі держави можуть вторгатися в інші країни, прикриваючись грандіозною брехнею.
Однією з причин моїх попереджень у 2013 році та на початку 2014-го щодо можливого вторгнення Росії в Україну та анексії Криму була абсурдність пропаганди, яку розповсюджували російські ЗМІ. Подібно до американської пропаганди на початку 2000-х, вона була позбавлена сенсу.
Невдовзі після початку російської агресії я брав участь у публічному обговоренні в Празі, де емоції вирували. Одна особа в футболці з російським фашистським гаслом вирвалася вперед, схопила мікрофон і запитала, чому Росія повинна підкорятися будь-яким правилам, якщо американці не дотримувалися їх під час вторгнення в Ірак у 2003 році. Я відповів, що правила залишаються незмінними: американське вторгнення було незаконним, проте дві помилки не роблять жодну з них виправданою.
Це питання ілюструє метод, що виникає з внутрішніх механізмів олігархічного режиму, але який також був підсилений Сполученими Штатами: істина відсутня, немає чітких меж між правильним і неправильним, а також відсутні будь-які правила.
Американці стверджували, що для ефективної боротьби з тероризмом необхідно усунути режим, котрий, хоч і був жорстоким, але стримував ісламізм, що спричинив атаки 11 вересня. Росія ж пішла ще далі у своїх абсурдних твердженнях: українців нібито всі вважали геями, нацистами та євреями. Згідно з їхніми наративами, українська держава не існувала, проте водночас вона нібито притискала російськомовне населення. Хоча сама Росія була авторитарним режимом, вона претендувала на місію демократизації України, яка вже на той момент була демократичною країною.
Відповідати у стилі українців.
У кінці 2021 року та на початку 2022 року, коли Росія планувала своє повторне вторгнення в Україну, відлуння Іраку все ще відчувалося на фоні цих подій.
Двадцять років тому Сполучені Штати подали неправдиву інформацію щодо причин свого вторгнення в Ірак. Наразі ж вони стверджують правду про наміри Росії атакувати Україну. Незважаючи на те, що факти були ясні, у 2022 році багатьом американцям було простіше не вірити цим заявам через обман, який їхній уряд розповсюджував у 2002 році.
Внаслідок цього виявилося, що всі були не так готові, як могли б, коли розпочалася велика війна, яку українці називають саме так.
Після подій 2001 року Сполучені Штати відреагували так, як сподівалися терористи, що, в свою чергу, сприяло формуванню реальності, в якій тероризм став настільки звичним, що ми вже майже втратили здатність чітко визначити, коли це слово є доречним.
Путін і Трамп використовують його, щоб називати своїх ворогів терористами, хоча самі вдаються до державного терору. Сам Трамп нормалізував тероризм, намагаючись утриматися при владі силою в січні 2021 року. А злочинна агресивна війна Путіна проти України супроводжується масовими зґвалтуваннями, викраденням дітей і масовими стратами активістів на окупованих територіях.
Однак найбільш явним вираженням терору є регулярні атаки дронів і ракет, націлені на українських цивільних громадян.
Я пишу це під землею, в Харкові, де цієї вночі вже втретє лунають сирени повітряної тривоги. Українці збивають більшість дронів, але ракети падають, вибухають і вбивають, тому що американці вирішили не надати Україні ракети для систем Patriot.
Частково це відображає солідарність терористів: посланці Трампа щойно були в Москві й вихваляли "цілі" Путіна. Це також побічний наслідок приреченої війни Трампа проти Ірану. США безглуздо витратили на Близькому Сході боєприпаси, які могли б урятувати життя в Україні.
Таким чином, конфлікт Трампа з Іраном сприяє Путіну в його агресивних діях щодо України.
Проте війна Трампа залишається вкрай непопулярною і, безсумнівно, програшною. Він настійно продовжує цю боротьбу, незважаючи на наближення проміжних виборів у Сполучених Штатах.
Можливо, сподівається: іранський режим зробить йому послугу, завдавши удару по території Сполучених Штатів. Тоді він зможе спробувати призупинити вибори або розгорнути ще більше американських військ у ще більшій кількості американських міст - і залишатися при владі необмежено довго.
Це один із методів, як можна висловити підтримку терористам.
ініціювати масштабний конфлікт на Близькому Сході, виснажити свої оборонні можливості та чекати на найгірший розвиток подій.
Іран може відреагувати на цю провокацію, завдавши смертоносного удару, або ж Трамп може просто оголосити, що така атака відбулася. Враховуючи всі провокації, дезінформацію та терор, які мали місце після 11 вересня, було б необачно не розглядати цей сценарій серйозно. Якщо це дійсно трапиться, реакція буде подібною до тієї, що була в 2001 році: ваша свобода визначається тим, як ви реагуєте на ці події.
Перш за все, уникайте виконання бажань терориста.
Сидячи тут, в темряві передранішніх годин, я згадую українців, яких зустрів учора ввечері. Вони зібралися в підземному просторі на публічну подію, усміхнені, насолоджуючись вином і обговорюючи різноманітні ідеї. Вони не піддавалися на провокації терористів. Ні, вони не здавалися, а навпаки, самостійно міркували про своє майбутнє.
Саме цього дня, в цю трагічну річницю, американці повинні пам’ятати про важливість своїх дій. Не піддавайтеся на провокації. Не впускайте в свій розум думки терористів. Розмірковуйте самостійно. Тільки так ми зможемо сподіватися, що наступні двадцять п’ять років будуть кращими за минулі.
Ця стаття спочатку була опублікована на платформі Project Syndicate і наразі публікується з дозволу власника прав.
#
