Віра Вайсберг розмірковує про метафори та ГУЛаг у майбутньому | Еспресо

Першим, що привернуло увагу в останньому аналізі Віталія Портникова, стала невідповідність між масштабами залучених ресурсів.

Атака виявилася настільки величезною, настільки злагодженою, навіть синхронізованою між арміями ботів, російським центральним ТБ-Соловйовим, наївними прихильниками та сплячими агентами в Україні, що виникло питання: чи була справжньою метою лише Портников?

Отже, це видатний публіцист, але не політичний діяч чи представник влади. При більш уважному розгляді стає очевидно, що основною метою є українське суспільство в цілому. Відбувається спеціальна операція, спрямована на те, щоб викликати стан, коли кожен стає ворогом для кожного, що нагадує радянське поняття "розклад тилу противника".

Читайте також: Цькування Портникова: Це атакують український спротив як ідею

Проте існує ще одна, менш помітна, але так само давня, як і сама КГБ, ціль – це метафоричне мислення. Це вміння помічати аналогії між, здавалося б, абсолютно несумісними явищами, проводити інтуїтивні паралелі між ситуаціями, які на перший погляд не мають нічого спільного. Зрештою, це здатність розпізнати співробітника КДБ ще до того, як він дістане зброю.

Тоталітаризм, як правило, забирає перш за все свободу слова. Проте я вважаю, що це лише один із наслідків. Спочатку важливо створити таку атмосферу в суспільстві, де зникнення свободи слова та інших прав залишиться непоміченим. Необхідно знищити потребу та здатність мислити автономно, через свідомість, образи, асоціації та метафори – тобто спонукати людей до залежності від шаблонного мислення. Тоталітаризм, подібно до хитромудрого шулера, представляє нам спрощені стереотипи, як-от "ворог народу", "простий громадянин", "євреї – це щури", "розпалювачі війни" та інші подібні ярлики. І вміло маніпулює цими концепціями у свідомості, тоді як мозок, позбавлений метафоричного мислення, не може чинити опір і стає слухняним інструментом у руках "спецоператора". На завершення будь-якого такого сценарію, незалежно від його складності та тривалості, завжди чекає ГУЛаг.

Нагадую, що причиною для великої кампанії, що охопила всі соціальні мережі, залучила сплячих політтехнологів та кілька армій ботів від різних власників, стала досить безневинна історична метафора. Ця метафора, що базується на протиставленні, є простим і зрозумілим поняттям навіть для учнів сьомого класу. Проте, не лише Соловйов, а й чимало українських представників інтелектуального середовища витратили багато часу, прикидаючись, що не зрозуміли цю просту метафору, і закликали: "Чому він не сказав це прямо?".

Здавалося б, навіщо їм це потрібно? Але причина залишається такою ж: позбавити співгромадян здатності до самостійного мислення та насадити в їхні голови вже сформовану систему шаблонів, створену під керівництвом «солов'їного» лідера. Українські борці з метафорами, певно, сподіваються на можливу перемогу на виборах. Але ні, в такому випадку їхня доля завжди веде до ГУЛагу.