Анонімні телеграм-канали, які називають себе націоналістичними, поширювали маніпулятивні повідомлення про події на Петропавлівській Борщагівці 2 листопада. Їхня риторика та інформаційні акценти збігалися з дописами проросійських блогерів Анатолія Шарія та Ігоря Мосійчука. Зокрема, вони представляли конфлікт навколо пункту дислокації Нацгвардії як народний протест проти нібито незаконної катівні, а блогерку Валентину Молоду, затриману за підозрою в причетності до організації заворушень, намагалися зобразити героїнею.
Про це йдеться в дослідженні Texty.org.ua, яке проаналізувало інформаційну кампанію навколо подій у Петропавлівській Борщагівці та взаємозв'язки між телеграм-каналами, блогерами й ультраправими угрупованнями.
Одним із ключових гравців в цій кампанії став телеграм-канал "Біла Варта", що налічує понад 6 тисяч підписників. Канал повідомив, що його учасники були присутніми на місці подій та закликав підписників приєднатися до протесту. Згодом адміністратори внесли зміни до допису, видаливши заклик до небайдужих громадян відвідати це місце.
Після закінчення акції, канал охарактеризував подію як спонтанний протест молоді проти осіб, які, як стверджувалося, діяли від імені держави. Правоохоронні органи були піддані критиці за те, що вони, нібито, намагалися контролювати хід акції та не реагували на неї миттєво. Водночас, канал рекомендував учасникам приховувати свої обличчя після того, як поліція оголосила про можливість ідентифікації активістів, що брали участь у заворушеннях.
Згідно з даними Національної поліції, з 130 учасників протесту 24 особи виявили агресивну поведінку, провокуючи конфлікти та підбурюючи інших людей.
Насправді, споруда, яку в телеграм-каналах охрестили катівнею, слугувала як база для Національної гвардії. У ній короткочасно розміщувалися мобілізовані громадяни та військовослужбовці, які повернулися після самовільного залишення своїх частин, перед тим як їх відправляли до підрозділів або на навчання.
Згідно з інформацією, наданою "Радіо Свобода", в приміщенні перебувало 18 осіб, а не близько 40, як повідомлялося в соціальних мережах. Чотирьом чоловікам знадобилася медична допомога, і їх доставили до лікарні. Окрім цього, Офіс військової омбудсменки Ольги Решетилової розпочав перевірку можливих порушень прав військовослужбовців. Ці факти вимагають окремого розслідування, проте вони не підтверджують заяви про існування катівні.
Одним з ключових аспектів інформаційної кампанії стала історія 14-річного підлітка, якого помітили на території будівлі. Спочатку в телеграм-каналах створювалися ілюзії, що юнак перебуває там під примусом. Проте згодом з’ясувалося, що він самостійно потрапив на цю територію під час протесту. Російська пропаганда використала його зображення для просування міфу про нібито жертву з боку української влади.
Ініціатива на користь блогерки
Ще одним ключовим елементом кампанії стало висвітлення діяльності Валентини Молодої, яка прибувала на місце конфлікту в медичному костюмі, використовуючи автомобіль швидкої допомоги. Саме вона першою поділилася відео з подій у TikTok. Як стало відомо з інформації "Суспільного", Молода володіє клінікою естетичної медицини, а автомобіль, на якому вона прибула, раніше був списаний. За кермом автомобіля сидів тікток-блогер Сергій Радзицький, який самостійно залишив свою військову частину.
3 листопада було затримано молодицю, якій закидають участь в організації безладів. Після цього в TikTok почали з’являтися відео, де її представляли як героїню, що рятує людей.
Наступного дня проросійський блогер Анатолій Шарій і телеграм-канал "Біла Варта" майже одночасно опублікували відео з нібито нагородженням Молодої. Насправді їй вручили не державну чи військову нагороду, а недержавну відзнаку "Золотий хрест честі і звитяги "Лицар Вітчизни"".
Цю нагороду вручає громадська організація "Асамблея ділових кіл України" в рамках своєї програми "Лідери XXI століття", яка має на меті підвищення комерційного іміджу. Варто зазначити, що ця організація вже потрапляла під приціл журналістських розслідувань через спроби продажу почесних звань і нагород. Наприклад, у 2017 році підприємцю з Ковеля Володимирові Пархонюку пропонували за суму 23 500 гривень придбати звання, орден і лицарську шаблю.
Після того, як стало відомо про маніпуляції з нагородою, блогери почали просувати новий аргумент: мовляв, неважливо, хто така Молода, адже вона нібито врятувала життя людей. Таким чином, інформаційна кампанія змістила фокус з її особистості та обставин, що призвели до її появи на місці конфлікту, на образ героїні.
Хто є ініціатором створення цієї мережі каналів?
Texty.org.ua звертає увагу, що "Біла Варта" позиціонує себе як позасистемна націоналістична організація. До травня 2026 року її очолював військовий Олександр Козлов із позивним Хаос. Тоді він записав відео, в якому передав керівництво анонімній людині в масці, пояснивши це тим, що військовослужбовець не може вільно висловлюватися публічно. Хто тепер керує організацією, невідомо.
Повідомлення про події на Петропавлівській Борщагівці поширювали канали "Біле Сонце" та "Ельфійська правда", які мають зв'язки з "Білою Вартою". Ці медіа є частиною ініціативи "Об'єднання правих за мир" (ОПзМ), заснованої навесні 2026 року колишнім депутатом від ВО "Свобода" Павлом Кириленком. Популяризацією даного об'єднання займався інший колишній депутат Ігор Мосійчук.
За оцінкою авторів дослідження, попри декларовану підтримку української незалежності та негативне ставлення до Росії, риторика цих каналів щодо мобілізації, державних інституцій і міграції збігається з тезами російської пропаганди.
Зокрема, "Біла Варта" та "Біле Сонце" поширюють антимігрантські й антисемітські повідомлення. Їхні адміністратори також регулярно цитують Юлію Мендель, колишню прессекретарку президента Володимира Зеленського, яка останнім часом поширює твердження, співзвучні з російськими пропагандистськими наративами.
Олександр Козлов раніше з'являвся на YouTube-каналах Mayak.ua і Liberty.ua, де висловлював суперечливі думки щодо мобілізації, військової ситуації та проблеми еміграції. У одному з ефірів він висловив позитивну оцінку інтерв'ю Мендель з проросійським журналістом Такером Карлсоном.
Автори дослідження також нагадують про попередні провокації за участю пов'язаних із цією мережею каналів. 23 травня 2026 року під час антимігрантської акції на Майдані Незалежності в Києві люди в масках після патріотичних гасел вигукували нацистське вітання "зіг хайль!" і віддавали відповідний салют.
Ці зображення оперативно були використані російським телеканалом "РЕН ТВ" для популяризації пропагандистського наративу про нібито розповсюдження нацизму в Україні. Цей інцидент також викликав реакцію посольства Ізраїлю.
Після скандалу від "позасистемних націоналістів" відмежувалися представники традиційних українських націоналістичних організацій. Зокрема, у червні "Правий сектор" назвав "Об'єднання правих за мир" ворожою структурою.
Дослідники підкреслюють ризики, пов'язані з інформаційними мережами такого роду: через використання націоналістичних символів та патріотичних висловлювань вони транслюють інформацію, що підірває довіру до держави, ставить під сумнів мобілізацію та сприяє загостренню соціальних конфліктів, які вигідні Кремлю.
#
