Трамп виявив вражаючі лідерські якості після замаху, що стався минулого року. Проте цей епізод різко контрастує з деградацією суспільної моральності та загостренням політичних суперечок, які він сприяв.
Під впливом Дональда Трампа та його кампанії MAGA американська консервативна спільнота зазнала значних змін, ставши зовсім іншою для тих, хто продовжує підтримувати принципи, які пропагували Рональд Рейган і Маргарет Тетчер.
Нині постає питання, чи може Республіканська партія ще повернути їхній бренд гідного консерватизму.
Коли я розмовляю зі студентами коледжів про проблеми демократичного соціалізму та популізму, я часто цитую застереження прем'єр-міністерки Великої Британії Маргарет Тетчер: "З такими економічними політиками ви зрештою витратите всі чужі гроші". Оскільки це часто викликає здивовані погляди, я додаю цитату з її промови на конференції Консервативної партії 1983 року: "Не існує державних грошей. Є лише гроші платників податків".
Я пригадую "залізну леді" у зв'язку з її столітнім ювілеєм, що відзначався минулого місяця, але, на жаль, залишився практично непоміченим. Вона заслуговує на більше визнання. Прихильниця ідеалів свободи та вільного ринку, Тетчер стала політичною постаттю світового масштабу, очолюючи Консервативну партію протягом 15 років та виконуючи обов'язки прем'єр-міністра Великобританії з 1979 по 1990 рік.
Те, що сьогодні її відкидають на узбіччя, є ще одним свідченням того, наскільки далеко політична правиця відійшла від своїх коренів, нехтуючи не лише її спадщиною, але й спадщиною її американського сучасника, Рональда Рейгана.
Достатньо переглянути останні заголовки, щоб переконатися у цьому.
Наприклад, пропозиція президента США Дональда Трампа надіслати домогосподарствам чеки на 2 тисячі доларів як відшкодування тарифів для боротьби з високими цінами.
Тетчер і Рейган, безумовно, були б вражені як самими тарифами, так і політикою, що їх супроводжує. Вони б категорично заперечували проти рішень адміністрації Трампа щодо отримання часток у приватних компаніях та вилучення їхніх прибутків, а також виступали б проти її агресивної позиції щодо імміграційних питань.
Якщо Тетчер і Рейган боролися з Радянським Союзом, то сучасна Республіканська партія в значній мірі перейшла на ізоляціоністські позиції, а деякі представники правого спектра виявляють симпатії до кремлівського диктатора.
Але відмінності сягають глибше за політику. Трамп давно розглядає американців як жертв, безпорадних перед економічними змінами, що нав'язуються ворожими елітами.
Отримавши номінацію від Республіканської партії у 2016 році, він висловив: "Я вступив у політику, щоб сильніші більше не могли завдавати шкоди тим, хто не в змозі постояти за себе". Республіканський істеблішмент і консервативний рух об'єдналися з ним, підтримуючи його політику, що базується на образах і наріках.
На противагу цьому, Тетчер підкреслювала важливість індивідуальних здібностей та відповідальності. У своїй промові 1975 року вона зазначила: "Ми повинні створити суспільство, де кожен громадянин зможе повністю реалізувати свій потенціал — як на власну користь, так і на благо суспільства; суспільство, яке винагороджує оригінальність, майстерність, енергію та ощадливість; де ми підтримуємо, а не обмежуємо різноманіття та багатство людської природи".
Вона також завжди демонструвала гідність і стриманість, подібно до Рейгана, який настільки дбайливо охороняв престиж своєї посади, що після замаху наполягав на тому, щоб самостійно зайти до приймального покою лікарні, і лише потрапивши всередину, впав на підлогу, вже не перебуваючи на видноті.
Трамп показав вражаюче та символічне лідерство після спроби замаху на його життя минулого року. Проте цей момент різко контрастує з тим, як зникла публічна гідність і загострився політичний дискурс, що стало наслідком його дій.
Лише в минулому місяці президент Сполучених Штатів презентував відеоролик, створений за допомогою штучного інтелекту, на якому винищувач скидає екскременти на американців, що протестують проти його політики. Як завжди, республіканці йдуть за Трампом. Наприклад, віцепрезидент Джей Ді Венс нещодавно висловився про одного з критиків у X, назвавши його "дурнем".
Гідність, стриманість та серйозність мають значення в демократії.
Обрані лідери, які відмовляються від цього, втрачають довіру тих, хто не є їхнім електоратом. Країні стає важче об'єднатися перед лицем труднощів -- пандемії, терористичної атаки, економічного потрясіння чи війни, коли лідери не здатні до компромісу, щоб вирішувати політичні виклики.
Під проводом Трампа його ініціатива MAGA ("Зробимо Америку знову великою") перетворилася на платформу, через яку деякі з найбільш суперечливих політичних сил прагнуть пробитися у mainstream.
Нещодавня розмова Такера Карлсона з Ніком Фуентесом (який заперечує Голокост, висловлює симпатії до Гітлера та є прихильником білого націоналізму і антикласичних поглядів) ілюструє це дуже чітко.
Карлсон часто застосовує агресивний стиль у розмовах з опонентами, але цього разу він не заперечив жахливих і небезпечних поглядів свого співрозмовника. І це був не перший випадок, коли Карлсон просував антисемітизм.
Карлсон — це не просто другорядний персонаж. Під час Республіканської національної конвенції 2024 року він був присутній поруч із родиною Трампа, де партія оголосила Трампа кандидатом у президенти втретє.
Після загибелі консервативного активіста Чарлі Кірка, Венс взяв на себе ведення його подкасту та запросив Карлсона в якості гостя. Чи залишиться американська правиця відданою підтримці Карлсона? Фонд Heritage вже висловив свою підтримку. А що скаже Венс?
Хоча Трамп виступає потужним партнером для Ізраїлю, його політична активність не триватиме вічно. Чи призведе його відхід до зростання впливу представників правого крила, таких як Карлсони?
Тетчер і Рейган були переконані в цінності кожної особистості.
Політичний рух, який поділяє таке переконання, не може поступатися расистам або антисемітам. Прийняти останніх означає відкинути перше.
У своїй промові 1975 року Тетчер з радістю підкреслила, що "завершується стара дискусія і починається нова" стосовно того, якою повинна бути роль держави, а також про "основи", на яких вона базується.
Яскравим світлом у пітьмі, що охопила Республіканську партію, є те, що аналогічна дискусія вже назріває й у нас. Адже боротьба за подальше існування правого руху після ери Трампа тільки розпочинається.
Ті з нас, хто шанує спадок Тетчер та Рейгана, мають у цій боротьбі багато чого на кону — так само, як і всі американці, а врешті-решт, і весь світ.
#Компроміс #Суспільство #Адольф Гітлер #Республіканська партія (США) #Дональд Трамп #Голокост #Коледж #Сполучене Королівство #Радянський Союз #Сполучені Штати #Консервативна партія (Великобританія) #Президент (державна посада) #Американці #Ізраїль #Консерватизм #Кремль (фортифікаційна споруда) #Імміграція #Популізм #Податок #Рональд Рейган #Маргарет Тетчер #Диктатор. #Пандемія #Еліта #Соціалізм #Мейнстрим #Електорат #Права політика #Атлантичний океан #Дискурс #Північна та Південна Америка #Торі (британська політична партія)
