Європа готує свої зусилля для протидії Росії без участі Сполучених Штатів.
Дивні створіння повільно виповзають із лісу. Їхні корпуси вкриті мохом, клаптями тканини та штучною травою, а голови приховані під чорними маскувальними сітками. Насправді це танки Leopard і бойові машини піхоти Puma німецької 45-ї танкової бригади, замасковані таким чином, щоб приховати їх від ворожих безпілотників. Про це йдеться у матеріалі The Economist.
Протягом останнього місяця підрозділ проходив тренування неподалік кордону між Литвою та Білоруссю, яка є союзником Росії. Ці навчання, відомі як Freedom Shield ("Щит свободи"), нещодавно завершилися. Їх головна мета полягала в готовності "воювати вже сьогодні ввечері", захищаючи Вільнюс, столицю Литви, а також забезпечуючи контроль над Сувальським коридором, що сполучає країни Балтії з Польщею.
Ось чому 45-та бригада не їде назад до Німеччини. Вперше з часу закінчення холодної війни Німеччина постійно розміщує свої військові підрозділи за межами країни.
Ці військові є передовим загоном армії, яка нині розширюється і має стати найбільшою в Європі. Бригада отримуватиме найсучасніші танки, артилерію, безпілотники та системи протиповітряної оборони. До кінця 2027 року її чисельність має зрости з 1600 до приблизно 5000 військовослужбовців.
Тим часом американська військова присутність у регіоні скорочується.
Американський танковий підрозділ, а саме 1-й батальйон 12-го кавалерійського полку, протягом кількох місяців проходив навчання в одному і тому ж регіоні. Проте в червні він виїхав з Польщі разом з усією бригадою. На даний момент немає інформації про те, чи буде його замінено іншим американським підрозділом і коли це може відбутися.
Тектонічні трансформації в оборонній стратегії Німеччини
Незважаючи на те, що Німеччина має труднощі з набором добровольців — і деяким військовим, можливо, доведеться приєднатися до бригади за наказом — литовці зустрічають німецьких солдатів з великим почуттям вдячності. Про це говорить підполковник Себастьян Гаген, який очолює багатонаціональну бойову групу, що є основою цієї бригади.
"Те, що ми робимо сьогодні, це те ж саме, що всі наші партнери робили для Німеччини під час холодної війни," -- зазначає він.
"Східний фланг перемістився далі на схід, і тепер Німеччина повинна бодай частково повернути цей борг".
Ця місія має особливе історичне значення.
Адже німецькі армії -- тевтонська, прусська, імперська та нацистська -- зазвичай приходили в цей регіон як загарбники.
Під час Другої світової війни вони окупували Польщу, країни Балтії -- Литву, Латвію та Естонію -- а також значну частину західної Росії.
Після того, як нацистська Німеччина капітулювала в 1945 році, Радянський Союз приєднав до своїх територій балтійські республіки, які змогли відновити свою незалежність лише після розпаду СРСР у 1991 році.
Советські війська також оволоділи німецьким містом Кенігсберг, яке сьогодні відоме як російський ексклав Калінінград.
"Ми прекрасно розуміємо, які наслідки мала нацистська Німеччина для Литви. Також ми усвідомлюємо, що радянська окупація залишила глибокі шрами на нашій країні," — зазначає підполковник Гаген.
У вільний від навчань час військовослужбовці бригади допомагають доглядати військові поховання та єврейські кладовища.
Нова роль Німеччини в НАТО
Перший генеральний секретар НАТО, лорд Ісмей, колись висловив основну мету Альянсу в такій формі: "зберегти росіян за межами Європи, американців - в Європі, а німців - під наглядом".
Але тепер, коли президент США Дональд Трамп готується зустрітися з лідерами НАТО на саміті в Анкарі 7-8 липня, ситуація кардинально змінилася.
Німеччина поступово бере на себе більше зобов'язань щодо стримування Росії, одночасно докладаючи зусиль для забезпечення активної участі Сполучених Штатів у забезпеченні безпеки Європи.
Це узгоджується з новою ідеєю, яку неформально іменують "НАТО 3.0".
Її суть полягає в тому, що, за вимогою Вашингтона, європейські країни повинні самі забезпечувати свою звичайну оборону, тоді як США залишаються гарантом ядерного стримування.
Для самої Німеччини така трансформація також є логічним продовженням змін, що розпочалися після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році.
Берлін прагне перетворитися з держави, яку довгий час критикували за недостатні оборонні витрати, на один із ключових центрів європейської безпеки.
Німеччина планує досягти нового цільового показника НАТО -- витрачати 3,5% ВВП на оборону -- вже до 2029 року, тобто на шість років раніше встановленого Альянсом дедлайну 2035 року.
До завершення цього десятиліття витрати Німеччини на оборонні потреби можуть перевищити загальні військові бюджети Великої Британії та Франції, які є двома ядерними державами Європи.
Коштів не вистачає.
Проте, лише фінансові ресурси не зможуть гарантувати Європі реальну військову незалежність.
Загальні витрати на оборону європейських країн-членів НАТО вже сьогодні перевищують військові бюджети всіх країн світу, за винятком Сполучених Штатів.
Незважаючи на це, у звіті Кільського інституту світової економіки підкреслюється, що європейські держави продовжують залишатися "стратегічно залежними від США на всіх етапах військових дій".
Ступінь терміновості змін в оборонній політиці Європи визначається двома основними питаннями, які будуть в центрі обговорення на саміті НАТО.
По-перше, яку реальну небезпеку представляє Владімір Путін?
Росія провела реорганізацію своїх військових сил на кордоні з НАТО, утворивши нові підрозділи, бази та командні пункти, призначені для майбутнього розгортання військ.
У НАТО вважають, що після зупинки або значного зменшення активних бойових дій в Україні Росія може почати формувати військову загрозу для держав Альянсу протягом найближчих кількох років.
Німеччина прагне досягти повної готовності до цього розвитку подій до 2029 року. У той же час Польща вважає, що загроза може виникнути набагато раніше.
Друге питання стосується того, що на практиці означає політика Дональда Трампа "Америка передусім" для європейської безпеки.
Автори матеріалу пропонують уявити чотири можливі сценарії поведінки Трампа, кожен із яких виглядає цілком реалістичним.
Перший — це "прихильник жорсткої любові". У цій ситуації Трамп стимулює Європу збільшити витрати на свою оборону, але в разі крайньої необхідності він все ж готовий виконати зобов'язання НАТО згідно зі статтею 5, що стосується колективної безпеки.
Другий сценарій -- "відсутній друг". За нього Сполучені Штати вже не готові воювати за Європу, однак усе ще надають певну непряму підтримку.
Третій сценарій – це "токсичний екс-партнер". США фактично дистанціюються від Європи, але не покидають НАТО, водночас регулярно створюють труднощі для своїх союзників і перешкоджають їм у створенні незалежної системи безпеки.
І, нарешті, четвертий сценарій -- "хижак", який сам починає становити загрозу для Європи. Наприклад, висуваючи претензії на Гренландію із західного боку континенту, тоді як Росія одночасно тисне на його східний фланг.
Військові поки що вірять у союз зі США
У всіх ешелонах військового командування НАТО, починаючи з головної штаб-квартири Альянсу в бельгійському Монсі і закінчуючи фронтовими підрозділами, домінує думка, що найбільш вірогідним є саме перший варіант розвитку подій.
Європейські та американські військові продовжують спільно планувати операції та проводити навчання так само, як це відбувалося протягом десятиліть.
Вони сподіваються, що скорочення американської присутності відбуватиметься синхронно зі зміцненням європейських армій і не створить небезпечного вакууму.
Втім Дональд Трамп залишається непередбачуваним.
У травні Пентагон несподівано оголосив про виведення п'яти тисяч американських військових із Німеччини після того, як президент США різко відреагував на критику війни проти Ірану з боку канцлера Фрідріха Мерца.
Не менш показовою стала ситуація з американською бронетанковою бригадою, яка залишила Польщу та Литву.
Пентагон неодноразово коригував свою позицію стосовно можливого заміщення цього підрозділу новим, незважаючи на те, що Польща та Литва є одними з найбільш проамериканських партнерів США в Європейському регіоні.
Міністр оборони США Піт Гегсет також жорстко розкритикував європейських союзників, які не підтримали американську операцію проти Ірану.
Він назвав їхню поведінку "ганебною" й дорікнув тим державам, які не дозволили американським військам використовувати свої військові бази та повітряний простір.
Паралельно Гегсет повідомив про проведення шестимісячного аналізу американських військових сил, розташованих в Європі.
На даний момент чисельність американського військового контингенту зменшилася з близько 100 тисяч до 80 тисяч солдатів.
Під скорочення підпадають не лише збройні сили.
Вашингтон скорочує не тільки чисельність своїх передових підрозділів.
Пентагон також зменшив чисельність сил оперативного реагування, які Сполучені Штати планували направити до Європи у випадку війни.
За поясненням американської сторони, ці ресурси можуть знадобитися для кризових ситуацій на Близькому Сході або в Індо-Тихоокеанському регіоні.
Мова йде про стратегічні бомбардувальники, винищувачі, літаки для дозаправлення, військові кораблі, включаючи авіаносці та ударні атомні підводні човни.
Усе це викликає сумніви щодо реальної можливості впровадження так званої "Моделі сил НАТО" (NATO Force Model), що окреслює, на які саме підрозділи можуть покладатися командири Альянсу в умовах масштабного конфлікту.
Зростає занепокоєння щодо Балтії
Деякі представники адміністрації Трампа вже натякають, що Сполучені Штати можуть не захотіти воювати за країни Балтії.
Ще більше тривоги викликає їхня позиція стосовно дальнобійної артилерії.
У Вашингтоні існує стурбованість щодо можливого загострення конфлікту, якщо НАТО вирішить розмістити ракети, які можуть вражати цілі далеко на російській території.
Тому адміністрація Трампа вирішила скасувати намічене розгортання в Німеччині американського підрозділу, який мав бути озброєний крилатими ракетами Tomahawk з дальністю до 2500 кілометрів.
Крім того, США затримують виконання німецького замовлення на ракети Tomahawk і навіть на певний час заблокували союзникам доступ до найсучасніших моделей штучного інтелекту.
Що ж до сценарію "токсичного партнера", то адміністрація Трампа, як зазначає автор, уже зараз дестабілізує політичну ситуацію в Європі, підтримуючи наративи ультраправих політичних сил.
Чим меншою є присутність США в Європі, тим впевненішими стають дії Росії.
Чим більше американська політика буде відходити від європейських цінностей, тим більше Росія може відчути спокусу протестувати на міцність НАТО.
Одночасно європейським країнам стає все важче протистояти.
У цьому контексті Москві не потрібно здійснювати великий наступ.
Численні аналітики висловлюють занепокоєння, що Росія може здійснити обмежену та неоднозначну військову акцію, яка виявить внутрішні розбіжності в межах Альянсу та поставить під сумнів його спроможність діяти як єдине ціле.
Чому Сувальський коридор вважається найбільш ризикованою зоною для НАТО?
Сувальський коридор представляє собою тонку смугу землі довжиною приблизно 65 кілометрів, що сполучає Польщу з Литвою. З одного краю він сусідить з російською Калінінградською областю, а з іншого -- з Білоруссю.
У випадку, якщо Росія зможе заблокувати цей коридор, Литва, Латвія та Естонія позбудуться єдиного наземного сполучення з рештою країн НАТО.
Тому захист цієї території є одним із ключових пріоритетів Альянсу.
45-та танкова бригада Німеччини формується з метою забезпечення стримування російських військ у випадку агресії, поки основні підрозділи НАТО не зможуть підключитися до оборони.
Однак навіть це завдання істотно ускладнюється через зміну характеру сучасної війни.
Україна переосмислила підходи до ведення військових операцій.
Конфлікт в Україні продемонстрував, що класична перевага в важкій бронетехніці більше не забезпечує перемогу. Низькобюджетні безпілотники можуть знищувати техніку, яка коштує мільйони доларів.
Саме тому під час навчань у Литві німецькі військові застосовують ті самі методи маскування, які використовують українські підрозділи на фронті.
Танки та бойові машини маскують за допомогою сіток, моху, тканин і навіть штучної трави, щоб зменшити їх видимість для ворожих дронів.
Військові також практикують оперативну зміну своїх позицій, протидію безпілотним літальним апаратам і застосування засобів радіоелектронної боротьби.
Досвід України став ключовою основою для переосмислення численних військових доктрин НАТО.
Але дрони -- не найбільша проблема
Незважаючи на значну увагу до безпілотних технологій, основною вразливістю Європи залишаються не вони. За словами фахівців, європейські партнери все ще мають серйозну залежність від США в кількох важливих аспектах.
Йдеться про:
* космічну розвідку;
* стратегічні вантажні перевезення;
літаки для виявлення на великій відстані за допомогою радіолокації
* поповнення пального для літаків в повітряному просторі;
* зв'язок у космосі;
* прецизійні далекобійні атаки;
* системи управління військами;
* організацію масштабних заходів.
Ці можливості надають НАТО змогу реалізовувати сучасні високотехнологічні військові операції.
Європа активно розвиває свої військові можливості, проте, згідно з оцінками експертів в галузі оборони, у найближчому майбутньому їй не вдасться повністю замістити американські ресурси.
Військові турбуються не тільки про загрозу з боку Росії.
У приватних розмовах європейські офіцери дедалі частіше говорять, що головною проблемою стає невизначеність щодо політики Сполучених Штатів.
Якщо раніше вони могли будувати оборонні плани, виходячи з гарантованої американської підтримки, то тепер змушені враховувати різні сценарії.
Ця невизначеність, а не лише воєнна загроза з боку Росії, є основною причиною, чому європейські країни суттєво підвищують свої витрати на оборону.
Час не на боці Європи.
За оцінками фахівців у військовій сфері, Росія значно оперативно відновлює свої військові потужності.
Незважаючи на значні втрати у конфлікті з Україною, оборонна промисловість Росії функціонує безперервно, нарощуючи обсяги виробництва військової техніки.
Кремль також активно збільшує склад своїх військових сил.
Саме тому в НАТО дедалі частіше говорять про те, що вікно можливостей для підготовки Європи швидко скорочується.
Німеччина має намір завершити ключову модернізацію своїх збройних сил до 2029 року. Проте, ніхто не може запевнити, що Росія буде чекати до цього терміну.
Європа більше не може залежати виключно від Сполучених Штатів.
Одним з ключових висновків, до яких дійшли європейські столиці після повернення Дональда Трампа до Білого дому, є те, що навіть найвідданіший союзник здатен переглянути свою політику.
Ось чому все більше країн вважають, що Європа має розробити свою власну систему стримування, яка буде ефективною навіть за умов обмеженої допомоги з боку Сполучених Штатів.
В той же час, практично ніхто не має наміру повністю витіснити США.
Навпаки, більшість партнерів прагнуть зміцнити НАТО, адже Європа готова взяти на себе значну частину відповідальності.
Як вказує екс-міністр оборони Польщі Радослав Сікорський, європейцям не слід прагнути бути "героями" або перевищувати військову силу Сполучених Штатів.
"Нам не потрібно досягати сили Сполучених Штатів; достатньо просто перевершити Путіна."
#Євреї #Німеччина #Європа #Берлін #Місто #Дональд Трамп #Росія #Військова операція #Радянський Союз #Литва #Політика #НАТО #Володимир Путін #Естонія #Нацистська Німеччина #Вашингтон, округ Колумбія #Литовці #Польща #Безпілотний літальний апарат #Радослав Сікорський #Бойові дії #Московський Кремль #Пентагон #Військовослужбовці #Підполковник #Білорусь #Фрідріх Великий #Латвія #Генеральний секретар НАТО #Бригада #Червона Армія #Номер військової частини #Танк #Холодна війна #Америка #Капітуляція (здача) #Прусське королівство #Президент (урядова посада) #Країни Балтії #Сполучені Штати #Перелік танкових бригад Червоної Армії #Фланговий маневр #Я #Литовсько-польський кордон #«Томагавк» (ракета)
