Інтерв'ю командира Третього армійського корпусу Андрія Білецького американській ультраправій журналістці та блогерці Лорі Лумер може виявитися значно важливішим, ніж просто медійною подією. Після років російської кампанії з дискредитації "Азову" Україна отримала можливість напряму звернутися до аудиторії, яка тривалий час перебувала під впливом кремлівської пропаганди
Цю інформацію озвучила журналістка та ведуча Марина Данилюк-Ярмолаєва під час ефіру на каналі Еспресо в програмі "Тепер Головне".
"Азов" став однією з головних мішеней російської пропаганди
Марина Данилюк-Ярмолаєва вважає, що інтерв'ю Білецького з Лорі Лумер є надзвичайно важливим, оскільки ця американська ультраправа блогерка протягом тривалого часу взаємодіяла з аудиторією, яка часто піддавалася впливу російських наративів щодо України.
Журналістка нагадала, що після 2014 року Кремль зробив "Азов" одним із головних символів своєї пропаганди, намагаючись переконати Захід, що українські військові нібито є "неонацистами". Ці тези, за її словами, нерідко без належної перевірки підхоплювали навіть провідні західні медіа.
"На жаль, з 2014 року такі бренди, як "Азов", були обгаджені, загаджені, оббрехані. Це дуже заважало нашим підрозділам отримувати американське озброєння і нормально презентувати себе у світі як висококваліфіковану бойову одиницю, яка давно воює за натівськими стандартами".
За словами Данилюк-Ярмолаєвої, саме інформаційна кампанія Кремля багато років дозволяла Росії виправдовувати власну агресію тезами про боротьбу з "неонацистами", тоді як західна аудиторія часто не мала достатнього розуміння українських реалій.
Як інформаційний конфлікт вплинув на надання військової допомоги.
Журналістка підкреслила, що наслідком цієї кампанії стала навіть заборона на постачання американської зброї батальйону "Азов". Вона відзначила, що у 2015 році конгресмен США Джон Кон'єрс ініціював поправку до закону, що регулює фінансування Міністерства оборони, яка насправді унеможливила військову підтримку цього підрозділу. Лише у 2024 році, після перевірки з боку Державного департаменту США, ці обмеження були скасовані.
Світ почав усвідомлювати, що те, про що тривалий час писали на благо Російської Федерації, виявилося обманом.
За словами Данилюк-Ярмолаєвої, важливу роль у цьому відіграла й активна публічна комунікація українських військових, які почали давати інтерв'ю англійською мовою та руйнувати нав'язані Кремлем стереотипи.
Білецький спростовує ще один російський стереотип.
Окремо журналістка звернула увагу на постать самого Андрія Білецького. На її переконання, він власною біографією спростовує ще один із ключових російських пропагандистських міфів - про те, що український патріотизм нібито є виключно явищем західних областей України.
Андрій Білецький став прикладом для спростування багатьох стереотипів, які Росія роками нав'язувала міжнародній спільноті. Він родом із Харкова, де й пройшло його дитинство. Російська пропаганда стверджувала, що Харків, Маріуполь та Донбас не є частиною України. Проте саме такі особистості, як він, на практиці доводять протилежне та знищують ці міфи.
Данилюк-Ярмолаєва підкреслила, що в ході інтерв'ю Білецький окремо зазначив, що початкові добровольці "Азову" в значній мірі були родом з східних регіонів України.
Півтори години з представником "Азову": чому це стало знаковою подією.
Згідно з думкою Марини Данилюк-Ярмолаєвої, одним з ключових аспектів інтерв'ю стало не стільки обговорення символіки "Азову", скільки те, як це сприймалося американською аудиторією.
Журналістка звернула увагу, що протягом майже півтори години за спинами співрозмовників був добре помітний шеврон "Азову" - той самий символ, який Росія роками використовувала як доказ своїх звинувачень у "нацизмі".
"Для нас це величезний плюс. Я дивилася це інтерв'ю і подумала: Господи, та ж сама аудиторія MAGA, ті самі реднеки, які роками слухали про "нацистів в Україні", тепер півтори години дивитимуться на шеврон "Азову". І виявляється, ніхто від цього не помирає. Проста єврейська дівчина з українським корінням сидить поруч, спокійно розмовляє з Білецьким, а він виявляється абсолютно адекватною людиною з переконаннями, які можуть бути зрозумілими навіть американським ветеранам-республіканцям".
За словами Данилюк-Ярмолаєвої, цей візуальний ефект виявився не менш значущим, ніж самі відповіді командира Третього армійського корпусу. Аудиторія, яка протягом тривалого часу сприймала "Азов" виключно через призму російської пропаганди, отримала можливість побачити зовсім іншу реальність — відверту бесіду без агресії, без радикальних висловлювань та без підтвердження тих міфів, що їх Кремль розповсюджував протягом більше десяти років.
Коли Лумер задала слушне питання щодо символіки "Азову", висловивши припущення, що вона може бути схожа на символіку нацистської Німеччини, Білецький, за словами журналістки, виявився готовим до такого повороту бесіди.
Білецький ретельно підготувався до можливих запитань. Він впевнено роз'яснив, що його погляди базуються на українському патріотизмі та націоналізмі, а не на нацизмі. І дуже вдало зауважив: якщо Гітлер користувався виделкою, це не робить саму виделку нацистською.
Данилюк-Ярмолаєва наголосила, що Білецький також підкреслив: він ніколи не приховував своїх політичних поглядів, однак це не має нічого спільного з нацистською ідеологією. Ба більше, саме сучасна Росія, яка веде загарбницьку війну, дедалі більше відповідає ознакам держави, що використовує практики, притаманні тоталітарним режимам.
За інформацією Данилюк-Ярмолаєвої, Білецький детально роз'яснив, чим український націоналізм відрізняється від нацизму, підкресливши, що сучасна Росія все більше проявляє риси тоталітарного режиму.
Чому Лора Лумер стала ключовою фігурою для обговорень?
Вона вважає, що блогерка є яскравим прикладом американського ультраправого медіапейзажу і не раз змінювала свою риторику. Проте, найважливіше не в особистих якостях Лумер, а в тій аудиторії, до якої вона звертається.
Лора Лумер — це надзвичайно цілеспрямована особистість, яка зосереджена на своїй аудиторії. Проте варто зазначити, що ця аудиторія тривалий час перебувала під впливом російських пропагандистських наративів. Саме до цієї групи Україні слід знайти підхід.
На думку Данилюк-Ярмолаєвої, Лумер користується популярністю серед підтримувачів руху MAGA, а її публікації постійно аналізує президент США Дональд Трамп. Тому будь-яке коригування позицій цієї блогерки може мати набагато більше значення, ніж може здаватися спочатку.
Харків став ще одним вагомим доказом на користь проти російської пропаганди.
Журналістка окремо відзначила, що Білецький скористався інтерв'ю для спростування ще одного російського міфу про нібито "російські" міста на сході України. Він підкреслив, що хоча Харків залишається переважно російськомовним, саме це місто стало джерелом однієї з найбільших кількостей добровольців для фронту.
"Харків став одним з лідерів за кількістю мобілізованих добровольців. Це ще одне свідчення того, що українська ідентичність не обмежується мовою, якою ми спілкуємось."
Данилюк-Ярмолаєва вважає, що цей меседж має таку ж важливість, як і дискусія про "Азов", оскільки він знищує ще один основний міф, створений російською пропагандою.
Інформаційна сфера є такою ж важливою, як і військова.
Журналістка вважає, що інтерв'ю Білецького з Лорі Лумер слід розглядати не лише як самостійну медійну подію, а як складову частину зусиль України у формуванні західної громадської думки.
"Ми не вибираємо, які саме аудиторії готові нас слухати. Нам треба пробивати стіну нерозуміння того, що таке Україна, хто такі наші герої і чому не можна просто так зашеймити бренд "Азов". Це бренд, який уже став частиною сучасної історії України".
На її думку, навіть якщо мотиви самої Лумер залишаються прагматичними, головним є результат - мільйони американців отримали можливість побачити Андрія Білецького та українських військових без посередництва російської пропаганди.
Тому, підсумувала Данилюк-Ярмолаєва, це інтерв'ю має всі шанси стати однією з ключових інформаційних перемог України в останній період, оскільки боротьба за союзників триває не лише на фронті, а й у глобальному інформаційному середовищі.
#Євреї #Нацизм #Адольф Гітлер #Неонацизм #Україна #Дональд Трамп #Журналіст #Росія #Тоталітаризм #Пропаганда в Російській Федерації #Харків #Реклама #Нацистська Німеччина #Світ #Кремль (фортифікаційна споруда) #Озброєння #Московський Кремль #Донецький вугільний басейн #Маріуполь #Патріотизм #Риторика #Інформаційна війна #Комунікація #Блог #Аудиторія #Андрій Білецький (політик) #Америка #Міф #Батальйон «Азов» #Espreso TV #Стереотип (друкарська техніка) #Міністерство оборони Сполучених Штатів
