Парламентарі мають пристрасть до КВАСу.

або як депутати проголосували за запровадження кримінальної відповідальності за антисемітизм

КВАС - в даному контексті це абревіатура, що позначає закон, який регулює кримінальну відповідальність за антисемітизм. Його повна назва звучить як Закон України "Про внесення зміни до статті 161 Кримінального кодексу України для реалізації положень Закону України "Про запобігання та протидію антисемітизму в Україні"". Цей закон, який пролежав без діла у шухляді протягом 4 років і 2 місяців, був підписаний В. Зеленським 14 квітня цього року, що викликало хвилю обурення в патріотичних колах. Можливо, не за горами той момент, коли В. Зеленський нестиме відповідальність за цей вчинок перед українським народом.

Але вчинив цей злочин В. Зеленський не сам, а з групою осіб - народних депутатів, що посилює їхню колективну вину. Нижче подаю офіційні результати голосувань зі сторінки Верховної Ради України за Закон України № 2037-IX від 15.02.2022 та власні коментарі.

Серед ініціаторів законопроекту числяться, зокрема, такі ворожі українству народні депутати як:

Максим Бужанський - політична фігура, що відкрито підтримує проросійські погляди. Він неодноразово проявляв зневагу до української мови, критикував Революцію Гідності, а також висміював відомих українських героїв Романа Шухевича та Степана Бандеру, охарактеризувавши їх як терористів. Крім того, він регулярно поширював російську пропаганду і згодом виступав за компроміси з Росією.

Олександр Дубінський - українофоб, який називав "нацистським" патріотичне вітання "Слава Україні!", а саме його вживання - "вершиною кретинізму"; нині він перебуває у т. зв. СІЗО під псевдослідством за звинувачення у державній зраді, корупції та роботі на російську розвідку;

Олександр Фельдман — особа, яка демонструє українофобські погляди, стверджуючи, що має симпатії до папуг і котів, проте виявляє ненависть до українців. Він очолював російськомовну правозахисну організацію "Український єврейський комітет" і, попри розслідування СБУ в 2009 році, заперечував правдивість архівних даних, які свідчили про зв'язки злочинців єврейського походження з організацією Голодомору. Як депутат від Партії регіонів, він підтримав Закон України "Про засади державної мовної політики", відомий як "Закон Ківалова-Колесніченка", котрий пізніше Конституційний Суд визнав неконституційним. У січні 2014 року Фельдман виступив на підтримку авторитарних законів, спрямованих на придушення протестів під час Революції Гідності.

Незважаючи на негативну оцінку Головного науково-експертного управління та коментарі Головного юридичного управління, народні депутати ухвалили законопроєкт, запропонований ініціаторами. Результати голосування такі: "за" - 295 голосів, "проти" - 1, "утрималися" - 41, "не голосували" - 24. Таким чином, у голосуванні взяли участь 361 депутат, тоді як 62 народних обранці були відсутні.

Фракція політичної партії "Слуга народу" налічує 241 депутата: "за" проголосувало 220, "проти" - 0, "утримались" - 0, "не голосували" - 5, а "відсутні" - 16.

Фракція політичної партії "Опозиційна платформа - за життя" складається з 44 членів: 17 проголосували "за", 0 - "проти", 0 - "утрималися", 13 - не взяли участь у голосуванні, а 14 - відсутні.

Фракція політичної сили "Європейська солідарність" (27 членів): "за" - 1, "проти" - 0, "утримались" - 21, "не голосували" - 2, "відсутні" - 3.

Фракція політичної сили Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" налічує 25 членів: голосували "за" - 13, "проти" - 0, "утрималися" - 1, "не голосували" - 2, "відсутні" - 9.

Позафракційні (кількість - 25): "за" - 9, "проти" - 1, "утрималось" - 6, "не голосувало" - 0, "відсутні" - 9

Депутатська фракція "Партія "За майбутнє" (кількість - 21): "за" - 17 голосів, "проти" - 0, "утрималось" - 0, "не голосувало" - 0, "відсутні" - 4.

Депутатська фракція "Довіра" (склад - 20 осіб): "за" - 18, "проти" - 0, "утрималось" - 0, "не голосувало" - 0, "відсутні" - 2.

Фракція політичної партії "Голос" (кількість - 20): "за" - 0, "проти" - 0, "утрималось" - 13, "не голосувало" - 2, "відсутні" - 5

Звідси, виходячи з відсотків прихильників цього законопроекту, найбільші антиукраїнські настрої панують у фракціях та групах: Слуга народу - 91 %, Довіра - 90 %, За майбутнє - 81 %, Батьківщина - 52 %, ОЖЗЖ - 39 %, Позафракційні - 36 %, Європейська солідарність - 4 %, , Голос - 0 %.

Проте, щодо "Слуги народу", проекту В. Зеленського, ситуація ясна, адже тут немає жодної особи, яку можна було б детально розглядати: всі вони - "одного поля ягоди". Інші фракції та угруповання ж потребують більш глибокого аналізу окремих особистостей.

Візьмемо, наприклад, "Довіру": лідером є Олег Кулініч, який, за традицією, завжди голосує "за", адже має досвід депутатської діяльності. Ще в 2014 році, будучи членом Партії регіонів, він підтримав так звані "диктаторські закони 16 січня". Не змінюючи своїх поглядів, у 2025 році його група знову проголосує за законопроєкт, який обмежить антикорупційні повноваження НАБУ і САП. Варто зазначити, що львів'яни мають пам’ятати, що законопроєкт КВАС з цієї ж групи також отримав підтримку від колишнього голови Яворова Павла Бакунеця та депутата від БПП "Солідарність" Андрія Кіта.

А ось група "За майбутнє": голова Тарас Батенко, львів'янин, колишній член УРП (за що мені, зокрема, як заступнику голови УРП, тепер дуже прикро), як виявилося, - він також любить КВАС. Його, на жаль, підтримала й інша колишня членкиня УРП, в минулому навіть член Центрального Проводу - Ірина Констанкевич. Дивує, що за цей законопроєкт проголосував й колишній глава Секретаріату Президента В. Ющенка - Віктор Балога. А те, що за цей антиконституційний закон КВАС голосував Дмитро Лубінець, нині - Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, лише пояснює, чому у нас такі проблеми з правами людини в Україні.

У фракції "Батьківщина" є свої особливі "герої". КВАС, наприклад, користується симпатією у таких осіб: Андрій Кожем'якін — нащадок "чекістів", колишній учень КГБ у Москві; Олексій Кучеренко — "експерт" у сфері комунальних послуг, проте не знає нічого про етнополітику; Григорій Немиря — "професіонал" у міжнародних справах, який "забув" про Загальну декларацію прав людини та інші міжнародні угоди; Михайло Волинець — "досвідчений" профспілковий діяч, але не надто успішний у політиці; Іван Кириленко — колишній міністр аграрної політики, який робить вигляд, що не розуміє національних питань; Валентин Наливайченко — екс-голова СБУ, який у 2009 році оприлюднив імена 139 організаторів Голодомору в Україні, серед яких більшість мали єврейське походження, але тепер "побачив світло". А Юлія Тимошенко, лідер фракції, виявилася найкмітливішою — вона не була присутня на голосуванні.

Партія "Опозиційна платформа - за життя" накладає ярлик зрадника на кожного депутата, який входить до її складу. Це пов'язано з тим, що її діяльність, як і діяльність однойменної проросійської політичної сили, була зупинена РНБОУ через місяць після голосування, у зв'язку з оголошенням воєнного стану через агресію Росії проти України. Проте фракція лише призупинила свою роботу, а згодом, зменшившись вдвічі, перетворилася на депутатську групу "Платформа за життя та мир", яку очолив Юрій Бойко. Варто зазначити, що сам Бойко не підтримав даний законопроєкт, як і його ініціатор О. Фельдман.

А що "Позафракційні"? Отут маємо справжню героїню, Оксану Савчук з Прикарпаття, членкиню політичної партії ВО "Свобода", яка єдина на весь парламент зайняла тверду й принципову українську позицію й відкрито проголосувала "проти" цього антиукраїнського закону. Наввипередки, дискредитуючи парламентаризм, проголосувало за КВАС й все минуле та чинне керівництво ВРУ - Дмитро Разумков, Руслан Стефанчук, Олександр Корнієнко.

Фракція "Європейська солідарність" цього разу встояла перед тиском і хитрістю з Банкової. Лише один депутат з цієї групи, Олексій Гончаренко, колишній член Партії регіонів і син О. Костусєва, який раніше очолював Одесу та Антимонопольний комітет України, підтримав цей ганебний закон. Не дивно, що він нещодавно (у 2005 році) закінчив Російську академію народного господарства та державної служби при Президентові РФ. Кажуть, що цей крок Гончаренка не залишиться без наслідків, і через 20 років після навчання в Росії він виявить інтерес до юдаїзму. Інші депутати фракції обрали позицію "страуса": вони просто утрималися від голосування, продемонструвавши повну байдужість до цієї ситуації, замість того, щоб проголосувати "проти", як це зробив О. Савчук. Як колись зазначив чеський письменник Юліус Фучик, який загинув у нацистському полоні: "Бійтеся байдужих! Саме з їхньої мовчазної згоди відбуваються всі нещастя на землі". Тому викликає подив і обурення, чому утрималися, зокрема, відомі патріоти з Львова, такі як Володимир В'ятрович, Андрій Парубій, Микола Величкович, Олег Синютка та Софія Федина. Навіть мусульмани Мустафа Джемілєв та Ахтем Чийгоз також не наважилися виступити. А голова партії ЄС, Петро Порошенко, взагалі залишив поле бою, оскільки його присутність під час голосування була зафіксована як відсутність.

"Голос" - це єдина фракція, яка, як і слід було очікувати, не підтримала цей антиукраїнський КВАС жодним голосом. Проте депутати, здається, вдаються до невизначеного формулювання - "не голосували"! Сподіваюсь, що в найближчому майбутньому ми побачимо лише чіткі голоси "за" та "проти" різних законодавчих ініціатив.

На завершення тут так і хочеться перефразувати відоме радянське гасло боротьби з впливом західної культури - "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!". Тепер воно звучатиме по-новому: "Сьогодні він смакує КВАС, а завтра Україну здасть!"

Итоги голосования:

https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radan_gs09/ns_golos?g_id=18823

Ростислав НОВОЖЕНЕЦЬ